A blind expert test of contrarian claims about climate data

اگر چه تقریبا تمام کارشناسان معتقدند که انتشار گازهای گلخانه ای باعث ایجاد گرمایش جهانی می شود، گفتمان عمومی با ادعاهای متضاد تکمیل شده است که یا انکار می کند که گرمایش جهانی اتفاق می افتد یا نفوذ انسانی را متضرر می کند. اگرچه علت رد علم آب و هوا به علت اختلاف نظر علمی، ایدئولوژیک، روانشناختی و سیاسی است اما دیدگاه های متضاد در رسانه ها بسیار برجسته است. بدین ترتیب، درک بهتر از گفتمان مخالف، مورد نیاز است. ما یک آزمایش متخصص کور از ادعاهای مخالف در مورد متغیرهای اقلیم شناسی گزارش می دهیم. اقتصاددانان و متخصصان کارشناس با اظهارات نمایندگان مخالف (مثلا "یخ قطب شمال" بهبود یافته است) به یک ساختار اقتصادی یا جمعیت شناختی تبدیل شده اند. در آن تست کور، ادعاهای متضاد گمراه کننده بود. در مقابل، تفسیر های علمی اصلی از داده ها به عنوان دقیق و سیاست مربوطه محسوب می شوند. نتایج حاکی از آن است که درجستجوی رسانه های بیانیه های مخالف ممکن است به جای تعادل، تعصب را افزایش دهد.