کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7469686 1485123 2015 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evaluating sustainability transitions pathways: Bridging analytical approaches to address governance challenges
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی مسیرهای انتقال پایدار: برآورد رویکردهای تحلیلی برای حل چالش های اداری
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله یک پیشنهاد برای پیوند دادن و اتصال سه رویکرد به تجزیه و تحلیل انتقال به جوامع پایدار و کم کربن پیشنهاد می کند: مدل سازی سیستم های کمی؛ تجزیه و تحلیل انتقال اجتماعی و فنی؛ و یادگیری مبتنی بر ابتکار. ما استدلال می کنیم که هر یک از این روش ها یک تصویر جزئی و ناقص را ارائه می دهد که دارای پیامدهای کیفیت و سودمندی بینش هایی است که می توانند برای سیاست و عمل ارائه دهند. یک چارچوب برای برهم زدن این رویکردهای مختلف وعده به غنی سازی هر یک از رویکردها، در حالی که مبنایی برای تحلیل قوی تر و کامل تر از مسیرهای انتقال پایدار فراهم می کند که برای رسیدگی به سوالات و معضلات روبرو شده توسط تصمیم گیران و متخصصان، بهتر عمل می کند. ما پنج چالش کلیدی برای تجزیه و تحلیل و مدیریت مسیرهای انتقال را شرح می دهیم و سه رویکرد را در رابطه با هر یک از این ها مقایسه می کنیم. ما پیشنهاد یک استراتژی یکپارچه سازی براساس همبستگی، موانع و تکرار، استدلال می کنیم که باید یک گفتگوی ساختاری بین تمرینکنندگان روشهای مختلف مورد نیاز باشد. از نظر عملی، چنین گفتگو در سه حوزه تولید دانش مشترک سازماندهی شده است: تعیین مشکلات عمومی تحلیلی یا مدیریتی که از طریق یکپارچگی حل می شود؛ ایجاد مفاهیم مشترک (اشیای مرزی)؛ و ایجاد ابزارهای عملیاتی عملیاتی (داده ها و معیارها، ارزیابی مسیرها و تحویل آنها). چنین فرایندهایی می تواند شامل متخصصان و شرکای اجتماعی باشد. ما در مورد دیدگاه های پژوهشی آینده و نقش تحلیل در مدیریت گذار نتیجه گیری می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The paper sets out a proposal for bridging and linking three approaches to the analysis of transitions to sustainable and low-carbon societies: quantitative systems modelling; socio-technical transition analysis; and initiative-based learning. We argue that each of these approaches presents a partial and incomplete picture, which has implications for the quality and usefulness of the insights they can deliver for policy and practice. A framework for bridging these different approaches promises to enrich each of the approaches, while providing the basis for a more robust and complete analysis of sustainable transitions pathways that serves better to address questions and dilemmas faced by decision-makers and practitioners. We elaborate five key challenges for the analysis and governance of transitions pathways, and compare the three approaches in relation to each of these. We suggest an integration strategy based on alignment, bridging, and iteration, arguing that a structured dialogue between practitioners of different approaches is needed. In practical terms, such a dialogue would be organised around three areas of joint knowledge production: defining common analytical or governance problems to be tackled through integration; establishing shared concepts (boundary objects); and establishing operational bridging devices (data and metrics, pathways evaluation and their delivery). Such processes could include experts and societal partners. We draw conclusions about future research perspectives and the role of analysis in transitions governance.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 35, November 2015, Pages 239-253
نویسندگان
, , , , , , ,