کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7469783 | 1485124 | 2015 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A critical appraisal of Sustainable Consumption and Production research: The reformist, revolutionary and reconfiguration positions
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی انتقادی از تحقیقات مصرف و تولید پایدار: موقعیت های اصلاح طلب، انقلابی و پیکربندی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
مصرف و تولید پایدار، بررسی مفاهیم، ارزیابی انتقادی، اصلاحات، انقلاب و پیکربندی،
ترجمه چکیده
این مقاله بررسی مفهومی، ارزیابی انتقادی از تحقیقات مصرف و تولید پایدار را ارائه می دهد که در حال حاضر با دو موقعیت عمومی طراحی شده است. اولا، موقعیت اصلاح طلب، که بر شرکت هایی که به دنبال نوآوری های سبز زیست محیطی و مصرف کنندگان محصولاتی با کارآیی سازگار با محیط زیست هستند تمرکز می کند، نشانگر ارتدوکسی سیاسی و علمی است. دوم، موقعیت "انقلابی"، که یک انتقاد رادیکال از جریان اصلی است، از انحلال سرمایه داری، مادی گرایی و مصرف گرایی حمایت می کند و ارزش هایی نظیر صرفه جویی، کافی بودن و محلی بودن را تبلیغ می کند. ما این گفتمان دوجانبه را مشکل ساز می بینیم، چرا که از لحاظ فکری خشن و محافظه کارانه سیاسی (در نتیجه آن) است. برای حرکت به دور از این دوگانگی، ما پیشنهاد سوم موقعیت، "بازنگری"، که متمرکز بر انتقال در سیستم های اجتماعی-فنی و شیوه زندگی روزمره و جا به جا کردن چارچوب مفهومی جدید است. برای هر یک از سه موقعیت، ما بحث می کنیم: (1) مقیاس و نوع تغییر، (2) دیدگاه ها در مصرف و تولید در رویکردهای نمونه، (3) گرایش های نظری، معرفت شناختی و هنجاری، (4) پیامدهای سیاست، و (5) ارزیابی انتقادی. نتیجه گیری این سه موقعیت را ارزیابی می کند، استدلال هایی را برای ثبات موقعیت موقعیت پیکربندی ارائه می دهد و چهار نظری انتقادی را در مورد برنامه های تحقیقاتی در مورد مصرف و پایدار آینده ارائه می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This conceptual review article provides a critical appraisal of Sustainable Consumption and Production research, which is currently framed by two generic positions. First, the 'reformist' position, which focuses on firms pursuing green eco-innovations and consumers buying eco-efficient products, represents the political and academic orthodoxy. Second, the 'revolutionary' position, which is a radical critique of the mainstream, advocates the abolishment of capitalism, materialism, and consumerism, and promotes values such as frugality, sufficiency, and localism. We find this dichotomous debate problematic, because it is intellectually stifling and politically conservative (in its outcomes). To move beyond this dichotomy, we propose a third position, 'reconfiguration', which focuses on transitions in socio-technical systems and daily life practices and accommodates new conceptual frameworks. For each of the three positions, we discuss: (1) the scale and type of change, (2) views on consumption and production in exemplary approaches, (3) underlying theoretical, epistemological and normative orientations, (4) policy implications, and (5) critical appraisal. The conclusion compares the three positions, provides arguments for the fruitfulness of the reconfiguration-position and offers four critical reflections about future Sustainable Consumption and Production research agendas.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 34, September 2015, Pages 1-12
Journal: Global Environmental Change - Volume 34, September 2015, Pages 1-12
نویسندگان
Frank W. Geels, Andy McMeekin, Josephine Mylan, Dale Southerton,