کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7470062 1485127 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Closing the emission price gap
ترجمه فارسی عنوان
بسته شدن شکاف قیمت انتشار
کلمات کلیدی
انگیزه های یک طرفه، مزایای همکاری، توافقنامه اقلیمی ترکیبی،
ترجمه چکیده
حتی بدون اقدام جهانی هماهنگ در کاهش تغییرات اقلیمی، انگیزه های مهمی برای کشور ها برای قیمت گذاری بر روی انتشارات داخلی خود، از جمله ملاحظات مالی دولتی، درونی سازی اثرات آب و هوایی از انتشار گازهای گلخانه ای خود و مزایای مشترک مانند هوای پاک یا انرژی امنیت. در حالیکه این استدلالها در رشته های جداگانه ای از ادبیات مورد بحث قرار گرفته است، این مقاله یک سنتز را ارائه می دهد که نمونه ای از چگونگی سیاست گذاری قیمت گازهای گلخانه ای در یک چارچوب چند هدفه است. علیرغم عدم اطمینان قابل توجه، شواهد تجربی نشان می دهد که کشورهای مختلف ممکن است انگیزه های مختلفی برای قیمت گذاری انتشار داشته باشند. به عنوان مثال، اجتناب از آسیب های زیست محیطی و منافع مشترک کاهش آلودگی هوا، انگیزه اصلی برای قیمت گذاری های انتشار در چین است، در حالی که درآمد عمومی ایالات متحده درآمد عمومی را تحت سلطه و برای اتحادیه اروپا هر سه انگیزه اهمیت متوسط ​​دارند. ما در نهایت استدلال می کنیم که چنین انگیزه های یکجانبه می تواند مبنای پیشرفت افزایشی در مذاکرات بین المللی آب و هوا را به یک پیمان واقعی آب و هوایی بر اساس علاقه های ملی و قیمت گذاری های مختلف منتشر شده و توضیح دهد که چگونه چنین توافقی را می توان در عمل قرار داد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
بسته شدن شکاف قیمت انتشار
چکیده انگلیسی
Even without internationally concerted action on climate change mitigation, there are important incentives for countries to put a price on their domestic emissions, including public finance considerations, internalizing the climate impacts of their own emissions, and co-benefits, such as clean air or energy security. Whereas these arguments have been mostly discussed in separate strands of literature, this article carries out a synthesis that exemplifies how policies to put a price on emissions can be conceptualized in a multi-objective framework. Despite considerable uncertainty, empirical evidence suggests that different countries may face quite different incentives for emission pricing. For instance, avoided climate damages and co-benefits of reduced air pollution appear to be the main motivation for emission pricing in China, while for the US generating public revenue dominates and for the EU all three motivations are of intermediate importance. We finally argue that such unilateral incentives could form the basis for incremental progress in international climate negotiations toward a realistic climate treaty based on national interest and differentiated emission pricing and describe how such an agreement could be put into practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 31, March 2015, Pages 132-143
نویسندگان
, , , , , , , , , ,