کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7470361 1485130 2014 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Differences in farmer and expert beliefs and the perceived impacts of conservation agriculture
ترجمه فارسی عنوان
تفاوت اعتقادات کشاورزان و کارشناسان و تأثیرات درک شده کشاورزی حفاظت شده
کلمات کلیدی
نقشه برداری شناختی، حفاظت کشاورزی، نپال، کشاورزی امرار معاش، توسعه کشاورزی،
ترجمه چکیده
بسیاری از پروژه های توسعه بین المللی که از مدل کشاورزی سنتی کشاورزی ورودی سنگین و شدید از طریق استفاده از مواد شیمیایی کشاورزی و آب آشامیدنی استفاده می کنند، برای ارتقای حفاظت از کشاورزی در کشورهای در حال توسعه آغاز شده است. با این حال، تکیه بر تکیه بر تخصص فنی، که عمدتا در خارج از جوامع روستایی تولید می شود و در آن اعمال می شود، اغلب نمی کند که آیا اعتقادات مبتنی بر اصول محلی و فرهنگی مطابق با فن آوری هایی است که برای تصویب ارتقاء یافته است. ما پیشنهاد می کنیم این اتصالات را می توان با مدل های ذهنی متفاوت متخصصان علمی و جوامع کشاورزی روستایی در ارتباط با ماهیت دینامیک کشاورزی و اثرات پیش بینی شده از شیوه های کشاورزی معرفی کرد. با استفاده از یک پروژه توسعه کشاورزی در نپال به عنوان یک مطالعه موردی، این تحقیق به دنبال درک رابطه بین رویه های متخصص و کشاورزان روستایی استدلال و پیش بینی های مربوط به نتایج مرتبط با فن آوری توسعه بر اساس این باور ها است. علاوه بر این، ما می خواهیم این تفاوت های مبتنی بر مدل روانی را با شرایط محیطی محلی (با استفاده از اندازه گیری های خاک) و نتایج کشاورزی از نظر تولید مزرعه (یعنی عملکرد) مقایسه کنیم. در حالی که مدل های ذهنی محققان پیش بینی می کند که حداقل عملیات کشت خشخاش باعث بهبود عملکرد می شود، مدل های ذهنی از دو روستا پیش بینی می کنند که عملکرد کاهش می یابد. اندازه گیری های خاک و خاک محلی از پیش بینی مدل های ذهنی کشاورزان پشتیبانی می کند. نتایج ما نشان داد که تکنیک های حفاظت از زراعت نباید به طور جهانی مورد استفاده قرار گیرد، تمرینکنندگان توسعه باید با جوامع محلی به آموزش دو طرفه بپردازند تا از دانش محلی برخوردار شوند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Departing from the traditional agricultural model of input-heavy, intensive agriculture via the use of agrochemicals and irrigated water, many international development projects have started to promote conservation agriculture in developing countries. However, relying solely on technical expertise, largely generated outside the rural communities in which they are applied, often does not consider whether local ecological and culturally influenced beliefs are consistent with the technologies being promoted for adoption. We suggest these disconnects can be linked to differing 'mental models' of scientific experts and rural agricultural communities regarding the nature of farming dynamics and predicted impacts of introduced farming practices. Using an agricultural development project in Nepal as a case study, this research seeks to understand the relationship between trends in expert and rural farmer reasoning and predictions regarding the outcomes associated with development technology based on these beliefs. Further, we seek to compare these mental model-based differences with local environmental conditions (using soil measurements) and agricultural outcomes in terms of farm production (i.e. yield). While researchers' mental models predicted that minimum tillage would improve yield, mental models from two of the three villages predicted that yield would decrease. Local soil and yield measurements support the farmers' mental model predictions. Our results indicated that conservation agriculture techniques should not be applied universally, development practitioners should engage in a two-way learning with local communities to benefit from locally situated knowledge.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 28, September 2014, Pages 50-62
نویسندگان
, , , , , ,