کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7470744 1485134 2014 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Analysing the cascades of uncertainty in flood defence projects: How “not knowing enough” is related to “knowing differently”
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل آبشارهای عدم قطعیت در پروژه های دفاع از سیل: چگونه؟ به علم متفاوت است؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
به طور فزاینده ای به رسمیت شناخته شده است که عدم اطمینان بیش از اشتباهات آماری و اطلاعات ناقص است. عدم اطمینان در تصمیم گیری بسیار مهم است وقتی که بر توانایی تصمیم گیران برای درک و یا حل یک مشکل تاثیر می گذارد. در حالی که ادبیات درباره عدم قطعیت و نحوه عدم قطعیت در تصمیم گیری، مفهوم سازی را ادامه می دهد، بسیاری از عدم اطمیناناتی که در توسعه سیاست ها و پروژه ها با آن مواجه هستند، بیشتر به عنوان موضوعات فردی و جداگانه مطرح می شود. در این مقاله، رابطه بین ابهامات اساسا متفاوت - که می توان آن را غیر قابل پیش بینی بودن، دانش ناقص یا ابهام قرار داد - بررسی می کنیم و نشان می دهیم که عدم قطعیت جدا نیست. بر اساس دو مورد مطالعات طرح مهندسی سیلاب مهندسی زیست محیطی، ما نشان می دهیم که ابهام های مهم به طور مستقیم با غیر قابل پیش بینی بودن و دانش ناقص در آبشارهای عدم قطعیت های مرتبط مرتبط است. ما استدلال می کنیم که مفهوم عدم قطعیت به عنوان آبشار فرصت های جدید برای مقابله با عدم اطمینان فراهم می کند. به عنوان عدم اطمینان در سراسر آبشار، به هم وابسته هستند، این نشان می دهد که مقابله با عدم اطمینان خاص در آبشار دیگران مربوط به آن را تحت تاثیر قرار می دهد. هر عدم قطعیت در یک آبشار یک گره بالقوه مداخله یا تسهیل است. بنابراین، اگر یک استراتژی مقابله ای خاص شکست بخورد یا شرایط سیستم تغییر کند، آبشارها در جهت های جدید برای مقابله با عدم اطمینان های مواجه می شوند. علاوه بر این، آبشارها می توانند به عنوان ابزاری برای پر کردن شکاف بین بازیگران از علم و سیاست عمل کنند، زیرا به صراحت نشان می دهد که عدم اطمینان بودن مربوط به عرصه های مختلف در واقع مستقیما مرتبط است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
It is increasingly recognized that uncertainty concerns more than statistical errors and incomplete information. Uncertainty becomes particularly important in decision-making when it influences the ability of the decision-makers to understand or solve a problem. While the literature on uncertainty and the way in which uncertainty in decision-making is conceptualized continue to evolve, the many uncertainties encountered in policy development and projects are still mostly represented as individual and separated issues. In this paper, we explore the relationship between fundamentally different uncertainties - which could be classified as unpredictability, incomplete knowledge or ambiguity - and show that uncertainties are not isolated. Based on two case studies of ecological engineering flood defence projects, we demonstrate that important ambiguities are directly related to unpredictability and incomplete knowledge in cascades of interrelated uncertainties. We argue that conceptualizing uncertainties as cascades provides new opportunities for coping with uncertainty. As the uncertainties throughout the cascade are interrelated, this suggests that coping with a particular uncertainty in the cascade will influence others related to it. Each uncertainty in a cascade is a potential node of intervention or facilitation. Thus, if a particular coping strategy fails or system conditions change, the cascades point at new directions for coping with the uncertainties encountered. Furthermore, the cascades can function as an instrument to bridge the gap between actors from science and policy, as it explicitly shows that uncertainties held relevant in different arenas are actually directly related.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 24, January 2014, Pages 373-388
نویسندگان
, , , ,