کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7513757 1486293 2014 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Governance in EU illicit drugs policy
ترجمه فارسی عنوان
حکومت در سیاست اتحادیه مواد مخدر غیر قانونی در اتحادیه اروپا
کلمات کلیدی
سیاست اتحادیه اروپا، حکومت اتحادیه اروپا در سیاست مواد مخدر، سیاست مواد مخدر غیرقانونی، همکاری بین المللی، هماهنگی سیاست اتحادیه اروپا، جامعه مدنی اتحادیه اروپا و مواد مخدر،
ترجمه چکیده
این تفسیر بیانگر دیدگاه نویسندگان در مورد سیاست اتحادیه اروپا در زمینه سیاست های غیرقانونی مواد مخدر است، زمینه ای که طی آن بیش از 10 سال بین آنها فعال بوده است. سیاست اتحادیه اروپا در پایه های اروپایی پایه حقوقی باریک دارد و عمدتا غیرقابل پذیرش است. ابزارهای اصلی سیاست، استراتژی های مبارزه با مواد مخدر اتحادیه اروپا 8 ساله است که بر اساس برنامه های 4 ساله ای که اهداف خاص را در سطح ملی، اتحادیه اروپا یا بین المللی تدوین می کنند. رویکردی که سیاست اتحادیه مواد مخدر را هدایت می کند، به عنوان رویکرد متعادل شناخته می شود. این امر به طرز قابل ملاحظه ای تضعیف شده و واقعیت را نشان می دهد که تعداد اندکی از کشورهای عضو، یا فرهنگ سیاسی اجتماعی و یا منابع را به طور دائمی تحریم های تنبیهی پیش بینی شده توسط کنوانسیون های سازمان ملل متحد اعمال می کنند. یکی از ویژگی های مهم مدیریت اتحادیه اروپا در زمینه مواد مخدر، پشتیبانی فعالانه ای است که به سازمان های غیر دولتی در داخل اتحادیه اروپا و همچنین در کشورهای متحد، وابسته و یا کشورهای سوم ارائه می شود. در سطح جهانی، اتحادیه اروپا کمک مالی بزرگ مالی نیز در این زمینه است. با این وجود، این موضع در نفوذ سیاسی متفاوتی برای اتحادیه اروپا در سیستم سازمان ملل دیده نمی شود. حکومت اتحادیه اروپا در زمینه مواد مخدر، بسیاری از کشورهای عضو را قادر به حل این مشکل کرده است، نه اینکه به حل آن بپردازد. با توجه به شواهد موجود در 100 سال گذشته، ممکن است کاملا غیرقابل حل باشد، حداقل با استفاده از معیارهای جرمگیری و ممنوعیت. سوال بزرگ این است که سیاست های مبارزه با مواد مخدر اتحادیه اروپا در چند سال آینده هدایت می شود. اتحادیه اروپا اقدامات و شیوه هایی را دنبال می کند که مشکلات واقعی را هدف قرار می دهند. این کار را انجام داده است، بدون اینکه بیش از حد در سخنان بی پروا قرار گیرد. با این حال، مانند تمام فرمول های موفق این یکی نیز دارای تاریخ فروش است. حکومت اتحادیه اروپا در زمینه مواد مخدر می تواند مجبور نشود. این نیاز به پیدا کردن باد دوم.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی روانپزشکی و بهداشت روانی
چکیده انگلیسی
This commentary represents the authors' views on EU governance in illicit drug policy, a field in which they were active for more than 10 years between them. EU drug policy has a narrow legal basis in the European Treaties and is mostly non-binding. The main policy instruments are 8-year EU Drug Strategies, underpinned by 4-year Action Plans which set out specific objectives at national, EU or international level. The approach that guides EU drug policy is known as the 'balanced approach'. It is remarkably restrained and reflects the reality that very few Member States have either the socio-political culture or the resources to consistently apply the punitive sanctions foreseen by the UN conventions. An important feature of EU governance in the field of drugs is the proactive support that is provided to non-governmental organisations both within the EU as well as in accession, associated or third countries. At a global level, the EU is a major financial aid donor also in this field. This position is not however reflected in corresponding political clout for the EU within the UN system. EU governance on drugs has made it possible for many of its Member States to accommodate the problem rather than to “solve” what by all the evidence from the last 100 years may well be insoluble, at least by means of criminalisation and prohibition. The big question is where EU drug policy is headed in the next few years. The EU has been promoting measures and practices that target real problems. It has done so without indulging too much in unhelpful rhetoric. However, like all successful formulae this one also has a sell-by date. EU governance in the field of drugs cannot afford to stand still. It needs to find a second wind.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Drug Policy - Volume 25, Issue 5, September 2014, Pages 942-947
نویسندگان
, ,