Enacting multiple methamphetamines: The ontological politics of public discourse and consumer accounts of a drug and its effects

در دهه گذشته در استرالیا متامفتامین به عنوان یک مسئله مهم برای تحقیقات، سیاست و عمل مواد مخدر دیده می شود. نگرانی ها در مورد توانایی آن، شایع بودن استفاده از آن و توان بالقوه آن برای تولید سطوح بالاتر و فرم های شدیدتر از آسیب در مقایسه با آمفتامین یا سایر داروها بیان شده است. در این مقاله، ما به طور انتقادی برخی از روش هایی را که متامفتامین و اثرات آن تولید و بازتولید شده در داخل و از طریق گفتمان عمومی استرالیا، به ویژه در مورد ارتباط بین متامفتامین و روان درمانی بررسی می شود. ما نشان می دهیم که چگونه گفتمان عمومی متامفتامین را به عنوان یک شیء قدامی، پایدار، یکنواخت و قطعی به طور معمول با آسیب روانشناختی روان شناختی ارتباط می دهد. ما در تصویب متامفتامین در گفتمان عمومی با نحوه مصرف متامفتامین توسط مصرف کنندگان این دارو مخالف هستیم. حسابداران معتقدند که مصرف کنندگان اشیا متامفتامین متفاوتی را ارائه می دهند و تفسیرهای متفاوتی از روابط این اشیا را به مشکلات روانشناختی و طبیعت هستی شناختی (یعنی مربوط به آنچه که واقعی، چه چیزی، چه چیزی است) از این مشکلات ارائه می دهند. در بررسی گفتمان عمومی و حسابداران مصرف کننده، ما به چالش های معمول شناخت شناختی متامفتامین به عنوان قدم، منحصر به فرد، پایدار و قطعی و اثرات روانی آن به عنوان نشانگر آسیب شناسی می پردازیم. در راستای تحقیقات اخیر دربارهی مواد مخدر اجتماعی، ما بر مطالعات اجتماعی علم و فناوری تمرکز می کنیم که بر عملکرد سازمانی دانش علمی و شیوه های مادی تمرکز دارد. ما پیشنهاد می کنیم که شناخت احتمالی هستی شناختی، و در نتیجه، چندگانگی متامفتامین، یک قرارداد بحرانی برای تحقیقات متداول، سیاست و تمرینات متامفتامین و اثرات روانی آن است.