کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7518324 | 1486808 | 2018 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Classical test theory and item response theory produced differences on estimation of reliable clinical index in World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0
ترجمه فارسی عنوان
تئوری کلاسیک تست و نظریه پاسخ به اقلام، تفاوت در برآورد شاخص کلینیکی قابل اعتماد در برنامه ارزیابی معلولیت سازمان بهداشت جهانی 2.0 ایجاد کرد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
The use of total WHODAS 2.0 scores may be useful from a clinical perspective; however, more evidence is required for domain scores to support its usefulness. The decision to use the CTT or the IRT impacts in terms of calculating clinically reliable change.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 103, November 2018, Pages 51-59
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 103, November 2018, Pages 51-59
نویسندگان
Juan José Mancheño, Marcos Cupani, Marisa Gutiérrez-López, Elena Delgado, Enrique Moraleda, Pilar Cáceres-Pachón, FermÃn Fernández-Calderón, Ãscar M. Lozano Rojas,