کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7518440 | 1486813 | 2018 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
High and unclear risk of bias assessments are predominant in diagnostic accuracy studies included in Cochrane reviews
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
Systematic reviews of diagnostic accuracy are based on studies with a majority of “high” or “unclear” bias assessments. The age of the articles explained only a small part of the variability of the score assessments, therefore not justifying an a priori exclusion of older articles in systematic reviews. There is an urgent need to improve the quality of design, conduct, and reporting of diagnostic accuracy studies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 101, September 2018, Pages 73-78
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 101, September 2018, Pages 73-78
نویسندگان
Nicola Di Girolamo, Alexandra Winter, Reint Meursinge Reynders,