کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7519294 1486834 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Living systematic reviews: 4. Living guideline recommendations
ترجمه فارسی عنوان
بررسی های سیستماتیک زندگی: 4. توصیه های راهنمای زندگی
کلمات کلیدی
بررسی سیستماتیک زندگی، دستورالعمل های زندگی، به روز رسانی بررسی های سیستماتیک، به روز رسانی دستورالعمل توصیه های اولویت بندی،
ترجمه چکیده
در حالیکه شواهد حاکم بر دستورالعمل های عملی در حال حاضر مهم هستند، این امر اغلب مورد نیست. ظهور بررسی های سیستماتیک زندگی، مفهوم دستورالعمل زندگی را ساخته است؟ واقع بینانه، با وعده دادن راهنمایی به موقع، به روز و با کیفیت بالا برای هدف قرار دادن کاربران. ما دستورالعمل های زندگی را به عنوان بهینه سازی فرایند توسعه دستورالعمل تعریف می کنیم تا بتوانیم به روز رسانی توصیه های فردی به محض ارائه شواهد مربوطه جدید تبدیل شود. یکی از دلایل عمده این تعریف این است که واحد به روز رسانی توصیه فردی است و نه کل دستورالعمل. پس از آن ما بحث خواهیم کرد که رهنمودهای زندگی مناسب هستند، جریان های کاری مورد نیاز برای حمایت از آنها، همکاری بین بررسی های سیستماتیک زندگی و تیم های راهنمایی زندگی، آستانه تغییر توصیه ها و رویکردهای بالقوه برای انتشار و انتشار. موفقیت و پایداری مفهوم راهنمایی زندگی بستگی به ستون اصلی آن، بررسی سیستماتیک زندگی دارد. ما نتیجه می گیریم که توسعه دهندگان دستورالعمل ها باید هر دو روش رهنمودهای زندگی را آزمایش و تحقیق کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
While it is important for the evidence supporting practice guidelines to be current, that is often not the case. The advent of living systematic reviews has made the concept of “living guidelines” realistic, with the promise to provide timely, up-to-date and high-quality guidance to target users. We define living guidelines as an optimization of the guideline development process to allow updating individual recommendations as soon as new relevant evidence becomes available. A major implication of that definition is that the unit of update is the individual recommendation and not the whole guideline. We then discuss when living guidelines are appropriate, the workflows required to support them, the collaboration between living systematic reviews and living guideline teams, the thresholds for changing recommendations, and potential approaches to publication and dissemination. The success and sustainability of the concept of living guideline will depend on those of its major pillar, the living systematic review. We conclude that guideline developers should both experiment with and research the process of living guidelines.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 91, November 2017, Pages 47-53
نویسندگان
, , , , ,