کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7551639 1490326 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Collaboration, interdisciplinarity, and the epistemology of contemporary science
ترجمه فارسی عنوان
همکاری، بین رشته ای و معرفت شناسی علم معاصر
کلمات کلیدی
میان رشته ای، همکاری، رشته ها، وابستگی معرفتی، مسئولیت، کنترل کیفیت،
ترجمه چکیده
در دهه های گذشته، علم به طور فزاینده ای همکاری و بین رشته ای به وجود آمده است و از طریق تجزیه و تحلیل های کلاسیک توسعه علم، که توسط فیلسوفان تاریخی تمایل نئوکلاسیک نیم قرن پیش بوجود آمد، از راه های مهم کنار رفت. در این مقاله، من باید یک گزارش جدید از ساختار و توسعه علم معاصر بر اساس تجزیه و تحلیل از ابتدا، منابع شناختی و روابط خود را با حوزه ها، و دوم از توزیع منابع شناختی در میان همکاران و وابستگی معرفتی که این توزیع دلالت دارد در این زمینه من باید انواع مختلف ایده ای از فعالیت های تحقیقاتی را توصیف کنم و آنها را تجزیه و تحلیل کنم. در نهایت، با تجزیه و تحلیل ارزش هایی که علم را به سوی انواع فعالیت های پژوهشی هدایت می کنند، من باید مکانیزم های اصلی را که اساس تنش درک بین رشته ها و بین رشته ای را در بر می گیرند، طراحی و تعریف مجدد حسابدهی و کنترل کیفی دانش علمی بین رشته ای و همکاری.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Over the last decades, science has grown increasingly collaborative and interdisciplinary and has come to depart in important ways from the classical analyses of the development of science that were developed by historically inclined philosophers of science half a century ago. In this paper, I shall provide a new account of the structure and development of contemporary science based on analyses of, first, cognitive resources and their relations to domains, and second of the distribution of cognitive resources among collaborators and the epistemic dependence that this distribution implies. On this background I shall describe different ideal types of research activities and analyze how they differ. Finally, analyzing values that drive science towards different kinds of research activities, I shall sketch the main mechanisms underlying the perceived tension between disciplines and interdisciplinarity and argue for a redefinition of accountability and quality control for interdisciplinary and collaborative science.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part A - Volume 56, April 2016, Pages 1-10
نویسندگان
,