کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7551670 1490326 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Computer simulation and the features of novel empirical data
ترجمه فارسی عنوان
شبیه سازی کامپیوتری و ویژگی های داده های تجربی جدید
کلمات کلیدی
شبیه سازی رایانهای، اندازه گیری، داده ها، شواهد و مدارک، دانش تجربی،
ترجمه چکیده
در تلاش برای تعیین وضعیت معرفتشناختی نتایج شبیه سازی کامپیوتری، فیلسوفان علم به تازگی شباهت ها و تفاوت های شبیه سازی و آزمایش های کامپیوتری را بررسی کرده اند. یک سوال که مطرح می شود این است که آیا و در صورت وجود، هنگامی که نتایج شبیه سازی داده های جدید تجربی را تشکیل می دهند. اغلب فرض می شود که نتایج شبیه سازی کامپیوتری هرگز نمی تواند تجربی یا رمان باشد زیرا شبیه سازی هرگز با اهداف خود ارتباط برقرار نمی کند و نمی تواند فراتر از برنامه ریزی آنها باشد. این مقاله در برابر این موقعیت با بررسی اینکه آیا و در چه شرایطی، ویژگی های تجربی بودن و نوآوری می تواند با داده های شبیه سازی کامپیوتری نمایش داده شود، مخالف است. من نشان می دهم که تا آنجا که برخی نتایج اندازه گیری آشنا این ویژگی ها را دارند، بنابراین برخی از شبیه سازی های کامپیوتری نتیجه می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
In an attempt to determine the epistemic status of computer simulation results, philosophers of science have recently explored the similarities and differences between computer simulations and experiments. One question that arises is whether and, if so, when, simulation results constitute novel empirical data. It is often supposed that computer simulation results could never be empirical or novel because simulations never interact with their targets, and cannot go beyond their programming. This paper argues against this position by examining whether, and under what conditions, the features of empiricality and novelty could be displayed by computer simulation data. I show that, to the extent that certain familiar measurement results have these features, so can some computer simulation results.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part A - Volume 56, April 2016, Pages 145-152
نویسندگان
,