کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7551683 1490336 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Making the abstract concrete: The role of norms and values in experimental modeling
ترجمه فارسی عنوان
ساخت بتن انتزاعی: نقش هنجارها و ارزش ها در مدل سازی تجربی
کلمات کلیدی
احکام مربوطه، عوامل مرتبط، مدل، تئوری، آزمایشی پدیده نورم، ارزش، مدل سازی تجربی، مدل های بتنی، مفاهیم خلاصه، روش تولید داده ها، چندگانگی،
ترجمه چکیده
مدل سازی تجربی ساخت مدل های نظری دست در دست با فعالیت های تجربی است. همانطور که در بخش 1 توضیح داده شد، مدلسازی تجربی با ادعای مربوط به پدیده هایی که از مفاهیم انتزاعی، مفاهیمی که شرایط تحقق آن مشخص نشده است، شروع می شود؛ و آن را با یک مدل بتنی از پدیده به پایان می رسد، یک مدل است که می تواند بر علیه داده ها آزمایش شود. این مقاله استدلال می کند که این فرآیند از مفاهیم انتزاعی به مدل های بنیادی شامل قضاوت های مربوطه است که به طور غیرمستقیم هنجاری هستند. در بخش 2، براساس مطالعات موردی چند نشان می دهیم که چگونه این قضاوت ها به تعیین شرایط تحقق مفاهیم انتزاعی و در عین حال مقادیری که پدیده مورد مطالعه را مشخص می کنند، کمک می کند. سپس، در بخش 3، این دیدگاه را در مورد مدل سازی با رویکردهای دیگر مقایسه می کنیم که نقش تصمیمات مرتبط در علوم را نیز مورد توجه قرار داده اند. برای نتیجه گیری، در بخش 4، ما درباره امکان تعدد قضاوت های مربوطه بحث می کنیم و تمایز بین عوامل محلی و کلی مربوطه را ارائه می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Experimental modeling is the construction of theoretical models hand in hand with experimental activity. As explained in Section 1, experimental modeling starts with claims about phenomena that use abstract concepts, concepts whose conditions of realization are not yet specified; and it ends with a concrete model of the phenomenon, a model that can be tested against data. This paper argues that this process from abstract concepts to concrete models involves judgments of relevance, which are irreducibly normative. In Section 2, we show, on the basis of several case studies, how these judgments contribute to the determination of the conditions of realization of the abstract concepts and, at the same time, of the quantities that characterize the phenomenon under study. Then, in Section 3, we compare this view on modeling with other approaches that also have acknowledged the role of relevance judgments in science. To conclude, in Section 4, we discuss the possibility of a plurality of relevance judgments and introduce a distinction between locally and generally relevant factors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part A - Volume 46, June 2014, Pages 3-10
نویسندگان
, ,