کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552800 1490523 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How a 'drive to make' shapes synthetic biology
ترجمه فارسی عنوان
چگونه "رانندگی کردن" زیست شناسی مصنوعی را شکل می دهد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تعهد به "ساختن" ایجاد یا تولید چیزها می تواند زمینه های علمی و فن آوری را به شیوه های مهم شکل دهد. این مقاله این را با بررسی زیست شناسی مصنوعی، زمینه ای برای استفاده از تکنیک های پیشرفته از زیست شناسی مولکولی به منظور ایجاد ماده زنده (و برای برخی برای مهندسی مواد زنده) نشان می دهد. من توصیف و تجزیه و تحلیل می کنم که چگونه این رشته "رانده شدن به" شخصیت سازمانی، روش شناختی، معرفت شناختی و هستی شناسی خود را شکل می دهد. جاه طلبی زیست شناسان مصنوعی کمک می کند تا تعیین کنند که چطور میدان خودشان خود را از بین می برد، روش ها و شیوه های مناسب را در بر می گیرد، هدف و ماهیت دانش را تفسیر می کند و چیزهای جهان زندگی را می بیند. با استفاده از داده های تجربی از تحقیقات گسترده مردم شناسی و مصاحبه، من اهمیت تعهدات به ظاهر ساده و بی اهمیت را مورد بحث قرار می دهم - در این مورد تمرکز بر ایجاد چیزها و نه تولید ادعاهای دانش. من با بررسی تأثیرات این تحقیق برای مطالعات علم و فناوری نتیجه گرفتم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
A commitment to 'making'-creating or producing things-can shape scientific and technological fields in important ways. This article demonstrates this by exploring synthetic biology, a field committed to making use of advanced techniques from molecular biology in order to make with living matter (and for some, to engineer living matter). I describe and analyse how this field's 'drive to make' shapes its organisational, methodological, epistemological, and ontological character. Synthetic biologists' ambition to make helps determine how their field demarcates itself, sets appropriate methods and practices, construes the purpose and character of knowledge, and views the things of the living world. Using empirical data from extensive ethnographic and interview-based research, I discuss the importance of seemingly simple and unimportant commitments-in this case, a focus on the making of things rather than the production of knowledge claims. I conclude by examining the ramifications of this line of research for studies of science and technology.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 44, Issue 4, Part B, December 2013, Pages 632-640
نویسندگان
,