کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8093506 1522055 2018 31 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Tools for degrowth? Ivan Illich's critique of technology revisited
ترجمه فارسی عنوان
ابزار برای بالا بردن؟ نقد فناوری ایوان ایلیچ بازبینی شده است
کلمات کلیدی
افزایش قد، فن آوری، ایوان ایلیچ، سازگاری اختلاط،
ترجمه چکیده
این مقاله مجددا خواست ایوان ایلیچ را برای محدود کردن استفاده از ابزار ها و توضیح آن ها در مورد افزایش میزان آلودگی را بررسی می کند. ایلیچ رشد را به عنوان یک ایدئولوژی اقتصادی تحلیل کرد، اما - بیشتر رادیکال - به عنوان نتیجه یک تفکر تاریخی منحصر به فرد که ابزار را از ابزار به پایان می گیرد. بر خلاف بسیاری از طرفداران کمبود آب، او روش های جایگزین مصرف و توزیع منابع را پیشنهاد نمی داد، بلکه تلاش کرد تا از عدالت بومی و صلح آمیز علیه رضایت صنعتی از نیازها دفاع کند. الیچ اصرار داشت که هر گونه معنی داری برای رشد، باید در دفاع از یک حوزه فراتر از تولید و مصرف باشد. با این حال، همانگونه که خود متوجه شد، در یک جامعه پیشرفته تکنولوژیکی، این تمایز بین عمل خودمختار و رضایت نیازهای ناهمگون، تار شده است. ابزارهای مدرن - و به ویژه رایانه - نه تنها توانایی های ذاتی را فلج می کنند بلکه خود درک و ذهنیت را شکل می دهند تا وابستگی به سیستم های فن آوری را افزایش دهند. بر اساس آثار الیچ، این مقاله ابتدا بر این فرض استوار است که برآمدگی نیازمند محدودیت به مواد و همچنین فناوری های غیر مادی است، از جمله مدیریت سیاسی و خدمات حرفه ای؛ دوم اینکه این محدودیت ها باید براساس توازن مناسب بین شیوه زندگی بومی و ابزارهای مهندسی ساخته شوند: و سوم اینکه تصمیمات سیاسی نیاز به رشد آگاهی انتقادی از قدرت نمادین فن آوری های مدرن دارند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
This article revisits Ivan Illich's call for limiting the use of tools and elaborates its implications for degrowth. Illich analyzed growth not as an economic ideology, but - more radically - as the result of a historically unique mindset that turns tools from means into ends. Unlike many advocates of degrowth, he did not propose alternative modes of resource consumption and distribution, but instead tried to defend vernacular subsistence and conviviality against the industrialized satisfaction of needs. Any meaningful limit to growth, Illich insisted, has to be rooted in the defense of a sphere beyond production and consumption. Yet, as he himself realized, in an advanced technological society this distinction between autonomous action and heteronomous need satisfaction is blurred. Modern tools - and especially the computer - not only paralyze innate capabilities, but shape self-perception and subjectivities so as to increase dependencies on technological systems. On the basis of Illich's works, this article will argue first that degrowth requires limits to material as well as immaterial technologies, including political management and professional services; second that these limits have to be based on the appropriate balance between vernacular subsistence and engineered instrumentalities: and, third, that political decisions demand the cultivation of a critical awareness of the symbolic power of modern technologies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 197, Part 2, 1 October 2018, Pages 1637-1646
نویسندگان
,