کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8093975 1522056 2018 44 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Supervision mechanism for pollution behavior of Chinese enterprises based on haze governance
ترجمه فارسی عنوان
ساز و کار نظارت بر رفتار آلودگی شرکت های چینی بر اساس حکومت غلط است
کلمات کلیدی
حکم حاکم، تئوری بازی تکامل رفتار محیط زیست سازمانی، نظارت دولتی،
ترجمه چکیده
در سال های اخیر، مسئله مه سیاه و سفید بر هر شهروند چینی تاثیر گذاشته است و توجه هر دو محقق و پزشکان را به خود جلب کرده است. سازمانی به عنوان مجرمانی که باعث ایجاد زنگ خطر می شود، به شمار می رود، و بنابراین، موضوع مهمی برای پیشگیری از زنگ خطر است. هدف از این مطالعه یافتن مکانیزم نظارت دولتی است که می تواند شرکت ها را تشویق کند تا به طور فعال از مبهم جلوگیری کنند. با استفاده از بازی تکاملی، دو نوع مکانیسم نظارت دولتی بوجود می آیند، یعنی نظارت متمرکز و یک قانون تنظیم طولانی مدت؟ نتیجه گیری نشان می دهد که تنظیم طولانی مدت بهتر از یک نظارت متمرکز است. از آنجا که تنظیمات درازمدت هزینه های مدیریتی کمتری و دامنه مدیریت گسترده تر را در دراز مدت دارد. و هر چه بزرگتر باشد، نسبت هزینه های سازمانی که قانون به آن نقض قانون است، مؤثرتر از مقررات طولانی مدت است؟ مکانیزم خواهد بود از آنجائیکه مکانیسم های قانونی بلند مدت برای پیشگیری از آستانه کیفیت هوا نیاز است، سازمان های دولتی باید به سرعت مقدار آن را تعدیل و عمومی کنند. علاوه بر این، افزایش نسبت اولیه شرکت های مطابق با قانون برای نظارت بسیار مهم است. و دولت باید یک محیط خارجی ایجاد کند تا شرکت ها را تشویق به رعایت قوانین کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
In recent years, severe haze issue has affected every Chinese citizen and it has been attracting more and more attention from both researchers and practitioners. Enterprise is viewed as the culprits causing the haze, and so, it is also an important subject for preventing haze. The aim of the study is to find a government supervision mechanism that can encourage companies to actively prevent haze. Using evolutionary game, two kinds of government's supervision mechanisms are established, namely, “Centralized supervision” and “Long-term regulation”. The conclusion shows that “Long-term regulation” is better than “Centralized supervision”. Because long-term regulation has lower management costs and broader management scope in the long run. And the larger the ratio of the cost of enterprise's abiding by the law to that of violating the law is, the more effective the “Long-term regulation” mechanism will be. As long-term regulatory mechanisms are required to pre-set air quality thresholds, government agencies should promptly adjust the value and make it public. In addition, increasing the initial proportion of enterprises complying with the law is crucial for supervision. And government should create an external environment to encourage enterprises to comply with laws.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 197, Part 1, 1 October 2018, Pages 571-582
نویسندگان
, ,