کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8098271 1522074 2018 53 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Urban vulnerability assessment: Advances from the strategic planning outlook
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی آسیب پذیری شهری: پیشرفت های چشم انداز برنامه ریزی استراتژیک
کلمات کلیدی
آسیب پذیری شهری، برنامه ریزی استراتژیک شهری، ارزیابی آسیب پذیری، روند فعلی،
ترجمه چکیده
برنامه ریزی استراتژیک شهری و ارزیابی آسیب پذیری های شهری به طور فزاینده ای در مسائل مهم و مهم در موضوعات سیاست گذاری و دانشگاه ها، تبدیل شده اند. با این حال، یک بررسی جامع از پیشرفت های انجام شده در آسیب پذیری های شهری، با تاکید بر جنبه های مشترک آنها، هنوز انجام نشده است. هدف از این مقاله، ارزیابی روش های ارزیابی شده در این دهه است. هنگامی که مسیر رشد مشترک آنها ردیابی می شود، بررسی بر اساس چارچوب تحلیلی بر اساس فوق انجام می شود و نیازهای تحقیق را از نظر کمی و کیفی ارزیابی می کند. یافته های ما نشان می دهد که خطوط تحقیقاتی قوی، شناختی و مشارکتی، آنهایی هستند که بیشترین پیشرفت را ایجاد کرده اند، در حالی که آنهایی که از دینامیک شهری و مقیاس چند بعدی پیشرفت کمتری دارند. تجزیه و تحلیل ما همچنین نشان می دهد که روش های یکپارچه سازی خطوط بیشتر تحقیق، و همچنین استخدام رویکردهای جامع، پیشرفت مرحله پیشرفت را ترویج می دهد. ما نتیجه می گیریم که تمرکز خطوط تحقیق باید تغییر کند تا شکاف کیفی شناسایی شود بدون اینکه تقاضای افزایش نامطلوب و کمی داشته باشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Urban strategic planning and urban vulnerability assessment have increasingly become important issues in both policy agenda and academia. However, a comprehensive review of the advances made in urban vulnerability, emphasizing their shared aspects, has yet to be performed. The aiming of this paper is to addresses the latter by conducting an evaluation on assessment methods disclosed in this decade. Once their common evolutive pathway is traced, the review follows an analytical framework, based on the above, evaluating the research requirements from both a quantitative and qualitative point of view. Our findings indicate that the robustness, cognitive and participatory research lines are those in which most advancement has been made, while those of urban dynamics and multi-scale progressed the least. Our analysis also demonstrates that methods integrating more lines of research, as well as the employment of comprehensive approaches, promotes advancing the developmental stage. We conclude that the focusing of research lines should be shifted, in order to bridge the qualitative gap identified without demanding an improbable, quantitative increase.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 179, 1 April 2018, Pages 544-558
نویسندگان
, ,