کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8098577 1522075 2018 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Information with a smile - Does it increase recycling?
ترجمه فارسی عنوان
اطلاعات با لبخند - آیا آن را افزایش می دهد بازیافت؟
ترجمه چکیده
این کار اثر تاثیر تعامل انسان و انسان را در یک تغییر رفتار هدف را با مقایسه تأثیر برنامه تحویل مجموعه ثابت اطلاعات مورد نظر از طریق درگیری متقابل اما بی اهمیت بین افراد و داوطلبان، مجموعه ای از جزوات رنگی به خوبی تولید می کند. ، و کنترل رفتار در محیط دنیای واقعی. رفتار هدفمند، مرتب سازی زباله های مواد غذایی در انبارهای تخصصی در ساختمان های آپارتمانی بلند در شانگهای چین بود که توسط وزن روزانه مقادیر مستقیم فاضلاب محاسبه می شد. واحد تجزیه و تحلیل مجموعه خانوارها در هر ساختمان بود. دو نسخه از تحویل داوطلب آزمایش شد: یکی خنثی در تن و عمل، و دیگری کمی در عمل و تنه مثبت است. علیرغم وجود ده ها نظریه در مورد تغییر رفتار و صدها مطالعه موردی تجربی از برنامه های تغییر رفتار محیطی محیط زیست، تعامل انسان و انسان به عنوان یک پیش بینی کننده ذکر نشده و تنها به ندرت به عنوان احتمالا تعدیل رفتارهای بعدی است. نتایج نشان می دهد که تعامل انسان و انسان به عنوان یک عامل توضیح کلیدی نیست، بلکه یک تعامل مثبت بین انسان و انسان می تواند یک عامل مهم باشد. علاوه بر این، این اثرات در زمانی که شش مؤلفه تأثیر اجتماعی که در نظریه رفتار فعلی مطرح شده حذف شد، مشاهده شد و پیشنهاد می کند که مکانیزم های جدید پیشنهاد شوند. نتایج به دست آمده برای مدیران پسماند پزشکان نشان می دهد که برنامه های بودجه با تعامل انسان ممکن است برای نتایج بیشتر کافی نباشد: انسان ممکن است نیاز به آموزش برای تعامل مثبت داشته باشد. علاوه بر این، نتایج نشان می دهد که در حال حاضر نظریه پردازان و متخصصان در مورد سودمندی نسبی اطلاعات مورد نیاز ممکن است مجددا مورد بازنگری قرار بگیرند؛ زیرا اغلب آنها با تعامل انسان ارتباط دارد. بنابراین مطالعات تفسیری در سطوح برنامه و فردی مورد استفاده قرار می گیرند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
اطلاعات با لبخند - آیا آن را افزایش می دهد بازیافت؟
چکیده انگلیسی
This work investigates the impact of human-human interaction on a target behaviour change by comparing the effect of programme delivery of a fixed set of tailored information via proximate but trivial interaction between subjects and volunteers, a set of well-produced single-topic colour leaflets, and a control on behaviour in a real world setting. The behaviour targeted was householder sorting of food waste into specialised bins in high-rise apartment buildings in Shanghai, China, measured by discreet direct daily weighing of waste fractions. The unit of analysis was the set of households in each building. Two versions of the volunteer delivery were trialled: one neutral in tone and action, and the second slightly positive in tone and action. Despite the existence of tens of theories about behaviour change and hundreds of empirical case studies of pro-environmental behaviour change programs, human-human interaction is not mentioned as a predictor and is only rarely as possibly moderating subsequent conduct. Results suggest that human-human interaction is not likely to be a key explanatory factor but that a positive human-human interaction may be an important factor. Furthermore, these effects were observed when the six social influence mechanisms suggested in current behaviour theory were eliminated, suggesting new mechanisms need to be proposed. For practitioner waste managers the results indicate that funding programmes with human interaction may not be sufficient for greater results: the humans may need training for positive interaction. In addition, the results indicate that currently held opinions by theorists and practitioners on the relative usefulness of tailored information may need revising, since most compound it with human interaction. Explanatory studies are thus called for at programme and individual levels.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 178, 20 March 2018, Pages 947-953
نویسندگان
, , ,