کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8101722 1522116 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A survey on the impediments to low carbon technology investment of the petrochemical industry in Korea
ترجمه فارسی عنوان
یک نظرسنجی درمورد مانع سرمایه گذاری تکنولوژی کم کربن در صنایع پتروشیمی کره
کلمات کلیدی
مانع سرمایه گذاری، تکنولوژی کم کربن، صنعت پتروشیمی، کشور کره،
ترجمه چکیده
در واکنش به تغییرات آب و هوایی، کره در حال ایجاد یک چارچوب سیاست داخلی برای ترویج صرفه جویی در انرژی و کاهش گازهای گلخانه ای با گسترش تکنولوژی های کم کربن برای صنعت به عنوان یک منطقه کلیدی است. در این مقاله موانع سرمایه گذاری برای سرمایه گذاری تکنولوژی کم کربن مورد بررسی قرار می گیرد و سیاست های حمایتی را بر اساس نظرسنجی به شرکت های پتروشیمی در کره ارائه می دهد. در مجموع 35 عدد از نمونه ها جمع آوری شد. در میان آن، 32 شرکت توسط طرح تجارت داخلی در کره هدف قرار گرفته و 63 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای شرکت های پتروشیمی را تحت این طرح نشان می دهد. نتایج تجزیه و تحلیل نشان می دهد که معرفی فن آوری کم کربن برای شرکت های نمونه انتخابی یک اولویت نیست. علاوه بر فقدان حمایت مالی، مانع دیگری نیز برای سرمایه گذاری فناوری کم کربن وجود دارد، مثلا اولویت سرمایه گذاری پایین، زیان اقتصادی در جای جایگزینی فناوری های جدید، عدم اطمینان تکنولوژی و فشار کمتر بر قیمت انرژی. علاوه بر این، دوره بازپرداخت تکنولوژی قابل قبول برای شرکت ها با روش انتخاب گسسته چند گانه تخمین زده شد. دوره بازپرداخت قابل قبول در نمونه های نیمی از 2.4 تا 3.6 سال است. اولویت نسبتا بالا برای سودآوری کوتاه مدت فن آوری های کم کربن ممکن است شرکت ها را به تصمیم گیری سرمایه گذاری سوق دهد. حمایت مالی و انتشار اطلاعات برای فن آوری های کم کربن ممکن است برای تسهیل سرمایه گذاری شرکت در فن آوری های کم کربن مفید باشد. سیاست های قیمت گذاری کربن، نظیر طرح بازرگانی انتشار گاز، با حمایت از ارائه سیگنال قیمت برای سرمایه گذاری موافقت می کند. این تجزیه و تحلیل را افزایش می دهد درک ادراک شرکت کره در سرمایه گذاری فن آوری کم کربن و مفاهیم سیاست معنی دار برای توسعه و بهبود سیاست های مرتبط است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
یک نظرسنجی درمورد مانع سرمایه گذاری تکنولوژی کم کربن در صنایع پتروشیمی کره
چکیده انگلیسی
Responding to the climate change, Korea has been establishing a domestic policy framework for promoting energy saving and greenhouse gases reduction, with the expansion of low carbon technologies for industry as a key area. This paper analyzes investment barriers for low carbon technology investment and suggests supportive policies based on a survey to petrochemical companies in Korea. A total of 35 samples were collected. Among which, 32 companies are targeted by the Korean domestic emission trading scheme and represent 63% of the total CO2 emissions of all petrochemical companies under this scheme. The analysis result indicates that low carbon technology introduction is not a priority for the sampled companies. Besides the lack of financial support, there exist other impediments to low carbon technology investment, e.g., lower investment priority, economic loss during new technology replacement, technology uncertainty and less pressure on energy prices. In addition, technology payback period acceptable for companies was estimated by the multi-bounded discrete choice method. The acceptable payback period on the part of half samples ranges from 2.4 to 3.6 years. The relatively high preference to short-term profitability of low-carbon technologies may hinder the companies to make the investment decision. Financial support and information dissemination for low carbon technologies may be useful to facilitate company's investment in low carbon technologies. Carbon pricing policies, such as emission trading scheme, is agreed to be supportive by providing the price signal for the investment. This analysis enhances the understating of Korean company's perception on low carbon technology investment and provides meaningful policy implications for the development and improvement of related policies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 133, 1 October 2016, Pages 576-588
نویسندگان
, , ,