کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8103787 1522144 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Enhancing the practical implementation of life cycle sustainability assessment - proposal of a Tiered approach
ترجمه فارسی عنوان
افزایش اجرای عملی بررسی پایداری چرخه حیات - پیشنهاد یک رویکرد درجه ای
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
یکی از رایج ترین روش ها برای ارزیابی پایداری محصولات و فرایندها، ارزیابی پایداری چرخه حیات است. این شامل سه روش بررسی چرخه زندگی، هزینه چرخه زندگی و ارزیابی چرخه زندگی است. با این حال، چارچوب ارزیابی پایداری چرخه هنوز در حال توسعه است و کاربرد آن هنوز محدود است. این نه تنها به دلیل کمبود داده ها و تجربه، بلکه همچنین با گسترش شاخص های ارائه شده توسط نهادهای مختلف، اثبات شده است. گرچه شاخص ها برای سه بعد پایداری در دسترس هستند، راهنمایی برای انتخاب شاخص ها از دست رفته است. تنگنا، فقدان شاخص های خوب نیست، بلکه فقدان یک فرایند انتخاب مشخص شاخص است. این به نظر می رسد یکی از مهم ترین جنبه های دسترسی به داده ها، توسعه روش و تفسیر نتایج به شدت به این موضوع بستگی دارد. مانع دیگری برای اجرای عملی بررسی پایداری چرخه حیات با سطح ورودی نسبتا بالا به وجود می آید. در حالی که برای ابعاد زیست محیطی داده های کافی و روش های ساده معمولا در دسترس هستند، به عنوان مثال پس زمینه کربن، ابعاد اجتماعی و اقتصادی، فاقد معیارهای مشابه هستند. در این مطالعه یک رویکرد درجه ای توسعه داده شده است که یک سلسله مراتب شاخص را ارائه می دهد و یک مفهوم پیاده سازی مرحله ای را پیشنهاد می دهد. یک بررسی شاخص با توجه به سهم بودن معیارهای کاربرد، اهمیت ارتباط و استحکام روش انجام شده است. پس از آن شاخص ها در سه سطح رتبه بندی شده اند. اولویت اول ("رد پایداری") بر روی شاخص ها تمرکز دارد که به عنوان شاخص های به راحتی قابل اجرا و مربوط به فرایندهای تولید و مقیاس جهانی شناخته می شود. سطح دوم نشان دهنده بهترین شاخص های عملکرد فعلی است که در مطالعات موردی مورد استفاده قرار گرفته و توسط موسسات مورد ارزیابی قرار گرفته است. آخرین مرحله با هدف ارائه مجموعه ای جامع از شاخص های پایداری، حتی اگر این سطح ممکن است بلافاصله قابل اجرا نباشد. رویکرد سه گانه ممکن است تمام چالش های موجود در ارزیابی پایداری چرخه حیات را نداشته باشد، مثلا سوال از چگونگی حل معضل تفسیر هنوز باقی است. با این وجود از برنامه کاربردی و توسعه بیشتر چارچوب از طریق اجرای مرحله ای شاخص های پایداری پشتیبانی می کند. مزایای نرم افزار و علم مربوط به رویکرد درجه بندی شده، حاصل از بازبینی شاخص جامع است که به عنوان مبنایی برای تحولات بیشتر در چارچوب ارزیابی پایداری چرخه حیات و از سلسله مراتب شاخص پیشنهادی، که مسیرهای تحقیق بیشتری را ارائه می دهد، ضروری است. پدیده پایداری ایجاد شده، پیاده سازی عملی ارزیابی پایداری چرخه حیات را تسهیل می کند، زیرا مانع ورودی بدون توجه به ابعاد پایداری کاهش می یابد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
افزایش اجرای عملی بررسی پایداری چرخه حیات - پیشنهاد یک رویکرد درجه ای
چکیده انگلیسی
Life cycle sustainability assessment has been claimed to be one of the most common methods for assessing sustainability of products and processes. It consists of the three methods life cycle assessment, life cycle costing and social life cycle assessment. However, the life cycle sustainability assessment framework is still under development and its application is still limited. This is substantiated not only by the lack of data and experience, but also by the proliferation of indicators provided by different institutions. Although indicators are available for the three sustainability dimensions, guidance for the indicator selection is missing. The bottleneck is not the lack of good indicators, but rather the lack of a clear indicator selection process. This appears to be one of the most crucial aspects as data availability, method development and interpretation of results heavily depend on this issue. Another obstacle for the practical implementation of life cycle sustainability assessment arises with the relatively high entrance level. Whereas, for the environmental dimension sufficient data and simplified methods are usually available, e.g. carbon footprint, the social and economic dimension are lacking of similar simplifications. Within this study a Tiered approach has been developed providing an indicator hierarchy and proposing a stepwise implementation concept. An indicator review has been performed according to the three criteria practicality, relevance and method robustness. Afterwards the indicators have been ranked in three tiers. The first tier ('sustainability footprint') focuses on indicators, which are characterized as easily applicable indicators and as relevant for production processes and on global scales. The second tier reflects current best practice indicators already used in case studies and preferred by institutions. The last tier aims at giving a comprehensive set of sustainability indicators, even if this level may not be applicable immediately. The Tiered approach may not solve all challenges within life cycle sustainability assessment, e.g. the question of how to solve the interpretation dilemma still remains; however it does support the practical application and further development of the framework through the stepwise implementation of sustainability indicators. The application and science related benefits of the Tiered approach result from the undergone comprehensive indicator review, which seems essential as a basis for further developments within the life cycle sustainability assessment framework, and from the proposed indicator hierarchy, which provides directions for further research. The created sustainability footprint facilitates the practical implementation of life cycle sustainability assessment, as the entrance barrier was lowered without neglecting any dimension of sustainability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 102, 1 September 2015, Pages 165-176
نویسندگان
, , , ,