کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8459713 1548904 2017 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Surveillance imaging following definitive radiotherapy for non-small cell lung cancer: What is the clinical impact?
ترجمه فارسی عنوان
تصویربرداری درمانی پس از پرتودرمانی قطعی برای سرطان ریه های غیر سلولی: اثر بالینی چیست؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
سرطان ریه علت اصلی مرگ سرطان در سراسر جهان است. نرخ های عود در تمام مراحل بسیار زیاد است، اما استراتژی های تصویربرداری نظارت پس از درمان مبتنی بر شواهد ضعیف تعریف شده است و گزینه های نجات نیز اغلب محدود هستند. تعدادی از دستورالعمل های انکولوژیک ملی و بین المللی، تصویربرداری پس از درمان را ارائه می دهند، اما به طور عمده بر پایه شواهد بی نظیر در سطح پایین، به دلیل کمبود داده های با کیفیت بالا، به ویژه در مورد اثربخشی هزینه و کیفیت زندگی، پایه ریزی شده است. با توجه به کمبود داده های تصادفی که در مورد روش های مناسب نظارت تصویربرداری و فاصله پس از درمان قطعی سرطان ریه دیده می شود، نیاز بالینی ناخواسته وجود دارد. نکته های معنی دار نظارت باید شامل تأثیرات مالی، پیامدهای کیفیت زندگی بیمار و مسائل مربوط به دسترسی به مراقبت در ارتباط با پیگیری شدید باشد تا اطمینان حاصل شود که دستورالعمل کیفیت و پایداری را منعکس می کند. نیاز به داده های تصادفی آینده نگر در مورد نظارت تصویربرداری پس از درمان قطعی محلی هنوز نیازمندی ناخوشایند و فرصتی برای همکاری و پژوهش بیشتر است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی تحقیقات سرطان
چکیده انگلیسی
Lung cancer is the leading cause of cancer death worldwide. Recurrence rates at all stages are high, but evidence-based post-treatment surveillance imaging strategies to detect recurrence are poorly defined, and salvage options are frequently limited. A number of national and international oncology guidelines address post-treatment imaging, but are largely based on low-level, retrospective evidence because of a paucity of high-quality data, particularly in regard to cost-effectiveness and quality-of-life endpoints. Given the lack of randomized data addressing appropriate surveillance imaging modality and interval following definitive treatment of lung cancer, there remains an unmet clinical need. Meaningful surveillance endpoints should include the financial impact, patient quality-of-life outcomes, and access-to-care issues associated with intensive follow-up to ensure that guidelines reflect quality and sustainability. A need for prospective randomized data on the subject of imaging surveillance after definitive local therapy remains an unmet need, and an opportunity for collaboration and further research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Seminars in Oncology - Volume 44, Issue 5, October 2017, Pages 303-309
نویسندگان
, ,