کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8488572 1552189 2018 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Isolating bias in association indices
ترجمه فارسی عنوان
تعصب جداسازی در شاخص های انجمن
کلمات کلیدی
شاخص انجمن، شاخص نیمه وزن، نقشه فرایند نسبت ساده، رفتار اجتماعی، تعصب آماری،
ترجمه چکیده
شاخص های سازمانی طی دهه ها، عامل اصلی تجزیه و تحلیل رفتار اجتماعی بوده اند. با این حال، محققان به مدت طولانی به این نتیجه رسیده اند که این شاخص ها می توانند تحت شرایط خاصی تحت تاثیر قرار گیرند. در این مقاله، من یک نقشه فرایند از مراحل لازم برای تبدیل رفتار اجتماعی به برآوردهای نرخ ارتباطات را توسعه می دهم. این به تشخیص رفتار جمعیت موضوع از پروتکل جمع آوری داده های پژوهشگر کمک می کند. با این کار، می توانیم منابع بیگانه را از بین ببریم. من همچنین نشان می دهم که تعصب در شاخص های ارتباطی اغلب عملکردی از میزان ارتباط واقعی است. این بدان معنی است که در حالی که تعصب بر ترتیب انجمن ها تاثیر نمی گذارد، می تواند تحلیل را به روش های غیر قابل پیش بینی تحت تاثیر قرار دهد. انجام تجزیه و تحلیل شبکه با شاخص های وابستگی متعادل می تواند محققان را به نتیجه گیری های مختلف دست یابد، مگر اینکه از برآوردگرهای بی طرف استفاده کرده باشند. برای ساده سازی کارهای ریاضی به دست آوردن برآوردگرهای غیرمستقیم، سه ویژگی از برآوردگرهای حداکثر احتمال وجود دارد که به آنها می توان داده ها را به عنوان خروجی از یک توزیع چندجملهای پردازش کرد، سپس از ویژگی غیرانسانی عملکرد حداکثر بردارنده احتمال برای حل برآوردگرها استفاده شود. من این خواص را به مجموعه ای از پروتکل های جمع آوری داده ها اعمال می کنم تا نشان دهم که هیچ شاخص ارتباطی مناسب برای همه موارد مناسب نیست. در عوض، هر یک از شاخص های معمول استفاده شده در شرایط مناسب بی طرف است. علاوه بر این، زمانی که ممکن است بعضی از افراد شناسایی نشوند، برخی از برآوردگرهای غیرقابل پیش بینی جدید را معرفی می کنند. من با بحث درباره تکنیک های غیر سنتی جمع آوری داده ها که امکان افزایش تعداد خروجی ها را از روند جمع آوری داده ها فراهم می کنند، نزدیک است. در نهایت این تکنیک ها می توانند با توجه به پارامترهای بیشتری در فرآیند تولید داده ها، رفتار ارتباطی را دقیق تر نشان دهند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Association indices have been a mainstay of social behaviour analysis for decades. However, researchers have long recognized that these indices can be biased under certain conditions. In this paper, I develop a process map of the steps necessary to transform social behaviour into estimates of association rates. This helps to distinguish the subject population's behaviour from the researcher's data collection protocol. By doing this, we can isolate the sources of bias. I also show that bias in association indices is often a function of the true association rate. This means that while bias does not affect the ordering of associations, it can impact analysis in unpredictable ways. Performing network analysis with biased association indices can lead researchers to arrive at different conclusions than if they had used unbiased estimators. To simplify the mathematical task of deriving unbiased estimators, I introduce three properties of maximum likelihood estimators that allow one to treat association data as output from a multinomial distribution, then use the functional invariance property of maximum likelihood estimators to solve for estimators. I apply these properties to a selection of common data collection protocols to show that there is no single association index that is appropriate for all cases. Instead, each of the commonly used indices is unbiased under appropriate conditions. Furthermore, when it is possible that some of the individuals are not identified, I introduce some new unbiased estimators. I close with a discussion of nontraditional techniques of collecting data that provide an opportunity to increase the number of outputs from the data collection process. These techniques may ultimately make it possible to specify association behaviour more carefully by allowing for more parameters in the data generation process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 139, May 2018, Pages 147-159
نویسندگان
,