کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8488931 1552208 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
No single solution: application of behavioural principles in mitigating human-wildlife conflict
ترجمه فارسی عنوان
هیچ راه حل مناسبی نیست: استفاده از اصول رفتاری در کاهش درگیری های انسان و حیات وحش
کلمات کلیدی
حیوانات برخورد اتومبیل، اختلال انسان شناسی، رفتار ضد شکنجه، گاو نر. انسان جنگ و حیات وحش ریسک در نظر گرفته شده، اکولوژی حسی،
ترجمه چکیده
هیچ گلوله نقره ای قرنطینه برای مقابله با مناقشات انسان و حیات وحش وجود ندارد، اما مطالعه رفتار حیوانات برای حل مسائل همزیستی بین مردم و حیوانات وحشی است. هدف ما بررسی نقش نظری و کاربردی است که اصول رفتاری در فهم و مقابله با درگیری های انسان و حیات وحش بازی می کنند و نقاط ضعف در تئوری رفتاری را نسبت به مقابله با این درگیری ها مشخص می کنند. به طور خاص، ما دو نمونه متفاوت و در عین حال معاصر از اختلافات حیوانی و انسان را در نظر می گیریم: برخورد های حیوانات و تخریب گوشت خواران دام. اگر چه به طور ظاهری غیرمستقیم، هر دو ناحیه درگیری تمایلات مشترک را نسبت به پاسخ های رفتاری حیوانات به اختلال و درک ریسک به اشتراک می گذارند. ما در ابتدا به دلیل این اختلافات در دامنه ی پایداری جمعیت، اثرات ناشی از حیات وحش را در حیطه های حیات وحش قرار داده ایم و سپس تحقیقات فعلی مربوط به سه سوال زیر را بررسی می کنیم. چگونه محیط زیست رفتاری مربوط به این مناطق خاص درگیری است؟ آیا پیشرفت در درک مکانیسم هایی است که حیوانات اطلاعات را پردازش می کنند و تصمیمات را به روش های مدیریت تبدیل می کنند؟ چگونه تلاش های مدیریتی در طول زمان با رفتار فردی، ادغام متون و عادت / حساسیت تاثیر می گذارد؟ با توجه به برخورد خودروهای حیوانی، تنها در دهه گذشته محققان چارچوب نظری ضد مهاجم را با محیط زیست حسی برای درک مفاهیم پستانداران دریایی، پستانداران زمین و پاسخ پرنده به رویکرد خودرو، سرعت و محرک های مرتبط با آن، مورد استفاده قرار دادند. با این حال، اندازه و سرعت وسایل نقلیه مدرن مورد نیاز است که ما مدل های اقتصادی را بهبود بخشیم و احتمالا چارچوب نظری جدیدی را برای پیش بینی بهتر پاسخ حیوان به رویکرد خودرو فراهم کنیم. در درک دامداری گوشت خوار، درک ما از رفتار شکارچی فردی نسبت به ریسک درک شده و عوامل موثر در توسعه افراد مشکل، بر اثربخشی رویکردهای مدیریت امیدوار کننده و غیرمخرب (نظیر تکنیک های منحرف کننده، مهار تولید مثل و موانع بویایی ) در هر دو مورد، مدیریت موفق براساس درک مکانیکی این است که چگونه حیوانات به اختلال پاسخ می دهند و اطلاعات مورد استفاده برای ارزیابی خطر.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
There is no proverbial silver bullet for mitigating human-wildlife conflict, but the study of animal behaviour is foundational to solving issues of coexistence between people and wild animals. Our purpose is to examine the theoretical and applied role that behavioural principles play in understanding and mitigating human-wildlife conflict, and delineate gaps in behavioural theory relative to mitigating these conflicts. Specifically, we consider two different, yet contemporary, examples of human-wildlife conflict: animal-vehicle collisions and carnivore depredation of livestock. Although ostensibly unrelated, both conflict areas share common themes relative to animal behavioural responses to disturbance and perception of risk. We first place the effects on wildlife due to these conflicts in the scope of population sustainability, and then examine current research relative to the following three questions. How is behavioural ecology relevant to these particular areas of conflict? Are advances toward understanding the mechanisms by which animals process information and make decisions being translated into management methods? How might management efforts be affected over time by individual behaviours, method integration and habituation/sensitization? Regarding animal-vehicle collisions, only in the last decade have researchers applied an antipredator theoretical framework with sensory ecology to understand aspects of marine mammal, terrestrial mammal and bird responses to vehicle approach, speed and associated stimuli. However, the size and speeds of modern vehicles demand that we improve economic models and possibly develop novel theoretical frameworks to better predict animal responses to vehicle approach. Within the context of carnivore-livestock depredation, our understanding of individual predator behaviour relative to perceived risk and factors contributing to the development of problem individuals will influence the efficacy of the most promising, nonlethal management approaches (e.g. distractive techniques, reproductive inhibition and olfactory barriers). In both cases, successful management is contingent upon a mechanistic understanding of how animals respond to disturbance and the information utilized to assess risk.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 120, October 2016, Pages 245-254
نویسندگان
, , , , , ,