کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8489218 | 1552214 | 2016 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Opportunity costs resulting from scramble competition within the choosy sex severely impair mate choosiness
ترجمه فارسی عنوان
هزینه های فرصت های ناشی از رقابت در رقابت در انتخاب جنسیت به شدت باعث اختلال انتخاب همسر می شود
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
انتخاب رقابت درونی استراتژی نمونه برداری همکار، هزینه های فرصت، قانون تصمیم گیری آستانه،
ترجمه چکیده
مطالعات انجام شده بر انتخاب همسر عمدتا بر تکامل سیگنال هایی است که احتمال یافتن یک شریک با کیفیت خوب را به حداکثر می رساند. بیشتر مدل های انتخاب جنسیت به فرض ضمنی متکی هستند که افراد می توانند آزادانه مقایسه کنند و بهترین همتایان را در یک جمعیت ناهمگن پیدا کنند. در مقایسه با چند مطالعه، عواقب فرایند نمونه گیری همبستگی مورد بررسی قرار گرفته است. چندین استراتژی نمونه برداری از دیدگاه های نظری یا تجربی مورد بررسی قرار گرفته است. آنها متعلق به دو خانواده از قوانین تصمیم گیری هستند: بهترین استراتژی ها (افراد نمونه شرکاء قبل از انتخاب بهترین در این استخر) و یا استراتژی های آستانه (افراد به صورت متوالی شرکای موجود را انتخاب کنید و اولین کسی که کیفیت آن بیش از یک معیار آستانه ) تقریبا تمام مدل هایی که این استراتژی ها را مطالعه می کنند، از تاثیر رقابت تقلبی چشم پوشی می کنند. اگر هر فرد زوجی از جمعیت شرکای موجود حذف شود، توزیع کیفیت شریک به صورت پویا به عنوان عملکردی از استراتژی رقبای دیگر تغییر می کند. با استفاده از شبیه سازی ساده با فرض هزینه های فرصت، به حذف تمام هزینه های دیگر، ما نشان می دهد که رقابت رقابت محدودیت کافی برای شدت تحرک قوانین تصمیم گیری انتخابی است. در اکثر موارد، استراتژی پایدار تکاملی، آستانه پذیرش بسیار کم است و یا برای نمونه دو نفر بیشترین جمعیت را داشته باشند. این نتیجه ممکن است برخی اختلافات بین پیش بینی های مدل های قبلی و اعتبار سنجی های تجربی آنها را توضیح دهد. همچنین بر اهمیت بررسی روند جفت شدن در مطالعات انتخاب جنسیت تاکید دارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Studies on mate choice mainly focus on the evolution of signals that would maximize the probability of finding a good-quality partner. Most models of sexual selection rely on the implicit assumption that individuals can freely compare and spot the best mates in a heterogeneous population. Comparatively few studies have investigated the consequences of the mate-sampling process. Several sampling strategies have been studied from theoretical or experimental perspectives. They belong to two families of decision rules: best-of-n strategies (individuals sample n partners before choosing the best one within this pool) or threshold strategies (individuals sequentially sample the available partners and choose the first one whose quality exceeds a threshold criterion). Almost all models studying these strategies neglect the effect of scramble competition. If each paired individual is removed from the population of available partners, the distribution of partner quality dynamically changes as a function of the strategies of the other competitors. By means of simple simulations assuming opportunity costs, to the exclusion of all other costs, we show that scramble competition is a sufficient constraint to severely impair the evolution of choosy decision rules. In most cases, the evolutionarily stable strategy is to have a very low acceptance threshold or to sample two individuals at most in the population. This result may explain some discrepancies between predictions from previous models and their experimental validations. It also emphasizes the importance of considering the pairing process in studies of sexual selection.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 114, April 2016, Pages 249-260
Journal: Animal Behaviour - Volume 114, April 2016, Pages 249-260
نویسندگان
François-Xavier Dechaume-Moncharmont, Thomas Brom, Frank Cézilly,