Opportunity costs resulting from scramble competition within the choosy sex severely impair mate choosiness

مطالعات انجام شده بر انتخاب همسر عمدتا بر تکامل سیگنال هایی است که احتمال یافتن یک شریک با کیفیت خوب را به حداکثر می رساند. بیشتر مدل های انتخاب جنسیت به فرض ضمنی متکی هستند که افراد می توانند آزادانه مقایسه کنند و بهترین همتایان را در یک جمعیت ناهمگن پیدا کنند. در مقایسه با چند مطالعه، عواقب فرایند نمونه گیری همبستگی مورد بررسی قرار گرفته است. چندین استراتژی نمونه برداری از دیدگاه های نظری یا تجربی مورد بررسی قرار گرفته است. آنها متعلق به دو خانواده از قوانین تصمیم گیری هستند: بهترین استراتژی ها (افراد نمونه شرکاء قبل از انتخاب بهترین در این استخر) و یا استراتژی های آستانه (افراد به صورت متوالی شرکای موجود را انتخاب کنید و اولین کسی که کیفیت آن بیش از یک معیار آستانه ) تقریبا تمام مدل هایی که این استراتژی ها را مطالعه می کنند، از تاثیر رقابت تقلبی چشم پوشی می کنند. اگر هر فرد زوجی از جمعیت شرکای موجود حذف شود، توزیع کیفیت شریک به صورت پویا به عنوان عملکردی از استراتژی رقبای دیگر تغییر می کند. با استفاده از شبیه سازی ساده با فرض هزینه های فرصت، به حذف تمام هزینه های دیگر، ما نشان می دهد که رقابت رقابت محدودیت کافی برای شدت تحرک قوانین تصمیم گیری انتخابی است. در اکثر موارد، استراتژی پایدار تکاملی، آستانه پذیرش بسیار کم است و یا برای نمونه دو نفر بیشترین جمعیت را داشته باشند. این نتیجه ممکن است برخی اختلافات بین پیش بینی های مدل های قبلی و اعتبار سنجی های تجربی آنها را توضیح دهد. همچنین بر اهمیت بررسی روند جفت شدن در مطالعات انتخاب جنسیت تاکید دارد.