Suboptimal choice by pigeons: An analog of human gambling behavior

قماربندی انسانی اغلب شامل انتخاب یک احتمال کم، اما نتایج با ارزش بالا در مورد نتایج بالقوه (خاص) نتیجه کم ارزش (غیر قمار) است که از لحاظ اقتصادی مطلوب تر است. ما یک آنالوگ قمار را توسعه داده ایم که در آن کبوترها یک جایگزین ساب مطلق را ترجیح می دهند که به ندرت یک سیگنال برای احتمال بالقوه (یا قدرتی بالا) تقویت بیش از یک جایگزین بهینه فراهم می کند که همیشه یک سیگنال برای احتمال کمتر (یا پایین تر) تقویت . ما دو مکانیسم را شناسایی کرده ایم که ممکن است مسئول این رفتار غیرمتمرکز باشد. اول، اثر غیرقابل تقویت منجر به کاهش قابل ملاحظه ای از گزینه انتخابی نسبت به ایده آل می شود. دوم، فرکانس وقوع سیگنال برای احتمال زیاد یا مقدار زیاد تقویت، کمتر از آن است که مطلوب باشد. همچنین مشابه قمار انسان، یافته های این است که کبوترانی که به طور معمول غذا را محدود می کنند، به طور غیرمستقیم انتخاب می شوند، در حالی که کسانی که حداقل غذا را محدود می کنند، بهینه می شوند. علاوه بر این، کبوترانی که به طور جداگانه در آنها قرار می گیرند، به طور غیرمستقیم انتخاب می شوند، در حالی که کسانی که در معرض یک محیط غنی شده قرار می گیرند، گزینه های کمتری را انتخاب می کنند. ما معتقدیم که این یافته ها به معنای درک و رفتار رفتار قمار مشکلی است.