کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
854258 | 1470683 | 2016 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Piled Embankment or a Traditional Sand Construction: How to Decide? A Case Study
ترجمه فارسی عنوان
سنگ شکن سنگ و یا ساخت شن و ماسه سنتی: چگونه تصمیم می گیرید؟ یک مطالعه موردی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
کفگیرها هزینه های کل زندگی، روش های ساخت جاده، خاک نرم، سیستم های پشتیبانی تصمیم،
ترجمه چکیده
به این نتیجه رسیدیم که تمام هزینه های زندگی برای هر دو نوع ساخت و ساز، قابل مقایسه است: خاکستری های سنگفرش شده و راه حل سنتی شن و ماسه با استفاده از زهکشی عمودی و بار اضافی موقت. با این حال، خطرات برای خاکریزی های سنگین بسیار کوچکتر بود. به طور خاص، سکونتگاه های پس از ساخت و ساز از راه حل سنتی به عنوان یک خطر بزرگ محسوب می شوند. بنابراین، اصلی تصمیم به خاکریزی پیچیده شد. جاده در ژانویه 2016 افتتاح شد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی (عمومی)
چکیده انگلیسی
It was concluded that the whole life costs were comparable for both construction types: the piled embankments and the traditional sand solution using vertical drainage and temporary surcharge load. However, the risks were much smaller for the piled embankment. In particular, excessive post-construction settlements of the traditional solution were considered to be a major risk. Therefore, the principal chose for a piled embankment. The road was opened in January 2016.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Procedia Engineering - Volume 143, 2016, Pages 590-597
Journal: Procedia Engineering - Volume 143, 2016, Pages 590-597
نویسندگان
Suzanne J.M. van Eekelen, Arjan A.M. Venmans,