کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8659827 | 1575729 | 2018 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Percutaneous Coronary Intervention Versus Surgery in Left Main Stenosis-A Meta-Analysis and Systematic Review of Randomised Controlled Trials
ترجمه فارسی عنوان
مداخله عروق کرونر در مقابل جراحی در تنگی کلیه چپ - متاآنالیز و بررسی سیستماتیک محاکمات کنترل شده تصادفی شده
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
عروق کرونر اصلی چپ، مداخله عروق کرونر بیماری عروق کرونر، جراحی بای پس عروق کرونر عروق کرونر،
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
Percutaneous coronary intervention reduced MACE at 30Â days with comparable MACE at 1Â year. However, CABG was a more effective modality when considering mid- to long-term outcomes. PCI is a safer procedure with regards to periprocedural adverse events.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Heart, Lung and Circulation - Volume 27, Issue 2, February 2018, Pages 138-146
Journal: Heart, Lung and Circulation - Volume 27, Issue 2, February 2018, Pages 138-146
نویسندگان
Safi U. MD, Hammad MD, Adeel MD, Muhammad U. MD, Manidhar MD, Tsujung MD, Abhishek MD, Edo MD,