کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8686926 1580836 2018 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Practices and pitfalls in inferring neural representations
ترجمه فارسی عنوان
تمرینات و مشکلات در کشف نمایشی عصبی
ترجمه چکیده
یک چالش کلیدی برای علوم اعصاب شناختی، کشف طرح های نمایشی مغز است. مدل های رمزگذاری مبتنی بر ویژگی محاسبه شده برای به دست آوردن ابعاد فضاهای نمایشی عصبی از فضاهای ویژگی محرک به طور فزاینده ای محبوب هستند. ما استدلال می کنیم که چنین نتیجه گیری ها همیشه معتبر نیستند زیرا پیش بینی های موفقیت آمیز می توانند حتی اگر دو فضاهای نمایشی از طرح های نمایشی متفاوت اما همسایه استفاده کنند. ما از این ادعا با سه شبیه سازی حمایت می کنیم که در آن ما دقت پیش بینی بالا را به رغم تفاوت های سیستماتیک در هندسه ها و ابعاد نمایه های اساسی بدست آوردیم. تجزیه و تحلیل دقیق پیش بینی های مدل های رمزگذاری، انحرافات سیستماتیک از حقیقت زمین را نشان می دهد، که نشان می دهد که دقت پیش بینی بالا برای ایجاد نگرش های بازنمودی کافی نیست. این اشتباهات در مورد پیش بینی الگوهای واقعی عصبی از فضاهای ویژگی محرک به کار می رود و ما از احتیاط برای به دست آوردن ماهیت کد عصبی از این روش ها استفاده می کنیم. ما در مورد راه هایی برای غلبه بر این محدودیت های استنباط، از جمله مقایسه مدل، عملکرد مدل مطلوب، تکنیک های تجسم و مدولاسیون توجه، بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
A key challenge for cognitive neuroscience is deciphering the representational schemes of the brain. Stimulus-feature-based encoding models are becoming increasingly popular for inferring the dimensions of neural representational spaces from stimulus-feature spaces. We argue that such inferences are not always valid because successful prediction can occur even if the two representational spaces use different, but correlated, representational schemes. We support this claim with three simulations in which we achieved high prediction accuracy despite systematic differences in the geometries and dimensions of the underlying representations. Detailed analysis of the encoding models' predictions showed systematic deviations from ground-truth, indicating that high prediction accuracy is insufficient for making representational inferences. This fallacy applies to the prediction of actual neural patterns from stimulus-feature spaces and we urge caution in inferring the nature of the neural code from such methods. We discuss ways to overcome these inferential limitations, including model comparison, absolute model performance, visualization techniques and attentional modulation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: NeuroImage - Volume 174, 1 July 2018, Pages 340-351
نویسندگان
, , ,