کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8752368 1594858 2018 70 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Uterine preservation vs hysterectomy in pelvic organ prolapse surgery: a systematic review with meta-analysis and clinical practice guidelines
ترجمه فارسی عنوان
حفاظت از رحم در مقابل هیسترکتومی در جراحی پرولاپس اندام های لگنی: یک بررسی سیستماتیک با متاآنالیز و دستورالعمل تمرین بالینی
کلمات کلیدی
هیستروپوکسیک پرولاپس اندام لگن عمل جراحی، مش واژینیت، حفظ رحم،
ترجمه چکیده
جراحی پرولاپس نگهدارنده در رحم بهبود زمان عمل، از دست دادن خون و خطر قرار گرفتن در معرض مش در مقایسه با راه های جراحی مشابه با هیسترکتومی همراه است و تغییرات کوتاه مدت پرولاپس را تغییر نمی دهد. جراحان ممکن است حفظ رحم را به عنوان یک گزینه مناسب برای زنان که مایل به این انتخاب در طول پروپیپس آپیکال تعمیر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
حفاظت از رحم در مقابل هیسترکتومی در جراحی پرولاپس اندام های لگنی: یک بررسی سیستماتیک با متاآنالیز و دستورالعمل تمرین بالینی
چکیده انگلیسی
Uterine-preserving prolapse surgeries improve operating time, blood loss, and risk of mesh exposure compared with similar surgical routes with concomitant hysterectomy and do not significantly change short-term prolapse outcomes. Surgeons may offer uterine preservation as an option to appropriate women who desire this choice during apical prolapse repair.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 219, Issue 2, August 2018, Pages 129-146.e2
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,