کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8795352 1603158 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Individual differences in context-dependent effects reveal common mechanisms underlying the direction aftereffect and direction repulsion
ترجمه فارسی عنوان
تفاوت های فردی در اثرات وابسته به زمینه، مکانیزم های مشترک را تحت تاثیر قرار دادن پس اثر و انحراف جهت است
ترجمه چکیده
هر دو زمینه فضایی و زمانی بر روی درک ما از محرک های بصری تاثیر می گذارند. به عنوان مثال، هر دو تحریک در حال حرکت در اطراف و حرکت به تازگی مشاهده می تواند منجر به تعصبات در جهت درک محرک در حال حرکت است. با توجه به شباهت ها در خواص تنظیم فضایی این اثرات وابسته به زمینه و فضایی فضایی و زمانی، اغلب فرض می شود که آنها یک هدف کاربردی در پردازش حرکت مشترک و از مکانیسم های عصبی مشترک است. با این حال، شواهد روانشناختی در مورد این فرض ناسازگار است. در اینجا از یک رویکرد تفاوت فردی برای بررسی ارتباط بین اثرات مختلف مدولاسیون متنی در ادراک استفاده شده است. ما استدلال کردیم که اگر ابعاد مدولاسیون متنی یک مکانیزم مشترک را در اختیار داشته باشند، آنها باید همکاری مثبت قوی بین شرکت کنندگان داشته باشند. برای آزمون این فرضیه، برآورد پس از اثر مسیر، انحراف جهت، پس از اثر شیب و سازگاری کنتراست از 54 شرکت کننده سالم بدست آمد. نتایج ما نشان می دهد که تفاوت های بین متغیری در اندازه اثر تمام چهار وظیفه وجود دارد. علاوه بر این، بین تخمین های پس از اثر جهت و انحراف جهت نیز رابطه مثبت قوی وجود دارد. این همبستگی در ارتفاعات آستانه ای نیز مشاهده شد که با این تعصبات خبیثه در جهت درک شده همراه بود. در حالی که اثرات انطباق کنتراست با هیچ یک از وظایف دیگر هماهنگ نبود، ارتباط بین ضریب و شتاب پس از تأثیر ضعیف و غیر قابل توجهی وجود داشت. این نتایج شواهدی را برای مکانیزم های رایج در زمینه پسا اثر جهت و انحراف جهت نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی سیستم های حسی
چکیده انگلیسی
Both spatial and temporal context influence our perception of visual stimuli. For instance, both nearby moving stimuli and recently viewed motion can lead to biases in the perceived direction of a moving stimulus. Due to similarities in the spatial tuning properties of these spatial and temporal context-dependent effects, it is often assumed that they share a functional goal in motion processing and arise from common neural mechanisms. However, the psychophysical evidence concerning this assumption is inconsistent. Here we used an individual differences approach to examine the relationship between different effects of contextual modulation on perception. We reasoned that if measures of contextual modulation share a common underlying mechanism, they should exhibit a strong positive correlation across participants. To test this hypothesis, estimates of the direction aftereffect, direction repulsion, the tilt aftereffect and contrast adaptation were obtained from 54 healthy participants. Our results show pronounced interindividual differences in the effect sizes of all four tasks. Furthermore, there was a strong positive correlation between the estimates of the direction aftereffect and direction repulsion. This correlation was also evident in the threshold elevations that accompanied these repulsive biases in perceived direction. While the effects of contrast adaptation did not correlate with any of the other tasks, there was a weak, but non-significant, correlation between the direction and tilt aftereffects. These results provide evidence for common mechanisms underlying the direction aftereffect and direction repulsion.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Vision Research - Volume 141, December 2017, Pages 109-116
نویسندگان
, , , ,