کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8797875 | 1603727 | 2018 | 25 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
No effect of conventional vs. minimally invasive surgical approach on clinical outcome and migration of a short stem total hip prosthesis at 2-year follow-up: A randomized controlled study
ترجمه فارسی عنوان
هیچ اثر روش جراحی مرسوم و مهاجم بر نتیجه بالینی و مهاجرت یک پروتز کامل پروتز مفصل ساقه کوتاه در پیگیری 2 ساله: یک مطالعه کنترل شده تصادفی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
به طور کلی، تفاوت در مهاجرت ایمپلنت و نمرات بالینی بین گروه های جراحی حداقل تهاجمی و معمولی، حاشیه ای بوده و از لحاظ بالینی مهم نیست. داده های این مطالعه نشان می دهد که از هر دو رویکرد مورد بررسی می توان نتایج خوب را انتظار داشت.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
چکیده انگلیسی
Overall, the differences in implant migration and clinical scores between the minimally invasive and conventional surgery groups were marginal and not clinically relevant. The data from this study suggest that good results can be expected from both the investigated approaches.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Clinical Biomechanics - Volume 51, January 2018, Pages 105-112
Journal: Clinical Biomechanics - Volume 51, January 2018, Pages 105-112
نویسندگان
Michael Schwarze, Stefan Budde, Gabriela von Lewinski, Henning Windhagen, Marie Christina Keller, Frank Seehaus, Christof Hurschler, Thilo Floerkemeier,