کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8798196 | 1603810 | 2018 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Large variation in use of patient-reported outcome measures: A survey of 188 foot and ankle surgeons
ترجمه فارسی عنوان
تنوع زیادی در استفاده از معیارهای گزارش شده توسط بیمار: یک نظرسنجی از جراحان 188 پا و مچ پا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اقدامات گزارش شده توسط بیمار، جراحی پا و مچ پا، آسیب مچ پا،
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
چکیده انگلیسی
A large majority of the foot and ankle surgeons uses PROMs. The AOFAS hindfoot scale is mentioned as the most preferred outcome measure, while in fact this is not a PROM. Of the twenty different PROMs mentioned in this study, most reported were the FAOS and MOXFQ both supported by only 9.7% of the surgeons. For proper comparison between patients in clinical practice and research, consensus is needed on which easy-to-use PROM with adequate clinimetric properties should be used. Therefore more evidence in the field of clinimetrics of foot and ankle outcome measures is needed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Foot and Ankle Surgery - Volume 24, Issue 3, June 2018, Pages 246-251
Journal: Foot and Ankle Surgery - Volume 24, Issue 3, June 2018, Pages 246-251
نویسندگان
R. Zwiers, H. Weel, W.H. Mallee, G.M.M.J. Kerkhoffs, C.N. van Dijk, Ankle Platform Study Collaborative - Science of Variation Group Ankle Platform Study Collaborative - Science of Variation Group,