| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 8799132 | 1603947 | 2018 | 24 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cruciate-Retaining vs Posterior-Stabilized Primary Total Arthroplasty. Clinical Outcome Comparison With a Minimum Follow-Up of 10 Years
ترجمه فارسی عنوان
آرتروپلاستی کامل اولیه در برابر عقب مانده و تثبیت شده. مقایسه نتایج کلینیکی با حداقل پیگیری 10 سال
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
آرتروپلاستی کل زانو، صلیب نگهدارنده، تثبیت کننده خلفی، نتیجه عملکرد رضایت بیمار،
ترجمه چکیده
برتری یک طراحی بیش از دیگری یافت نشد. هر دو طرح میتوانند از انتظارات بلندمدت موفقیت و بقای بالایی برخوردار باشند. انتخاب طراحی بستگی به وضعیت رباط صلیبی خلفی و ترجیح جراح دارد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
چکیده انگلیسی
The superiority of one design over the other was not found. Both designs can be used expecting long-term successful outcomes and high survival. The choice of the design depended on the status of the posterior cruciate ligament and surgeon preference.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Arthroplasty - Volume 33, Issue 8, August 2018, Pages 2491-2495
Journal: The Journal of Arthroplasty - Volume 33, Issue 8, August 2018, Pages 2491-2495
نویسندگان
Ricardo MD, Alejandro PhD, MD, Maria F. PhD, MD, Francisco A. MD, Blanca MD, Fernando A. PhD, MD,