کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8867838 1621784 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of manual and automated shadow detection on satellite imagery for agricultural land delineation
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تشخیص سایه دستی و خودکار در تصاویر ماهواره ای برای تعریف زمین های کشاورزی
کلمات کلیدی
عکس تفسیر، طبقه بندی مبتنی بر ریسک، رویکرد مبتنی بر داده ها، سیستم شناسایی زمین زمین،
ترجمه چکیده
شناسایی پوشش زمین و تعیین مقدار محدوده آن، جنبه های کلیدی در تعیین پرداخت کمک به کشاورزان تحت سیاست عمومی کشاورزی اروپا است. زمین های کشاورزی با استفاده از سامانه شناسایی زمین شناسایی و تفسیر تصویر بصری نظارت می شود. با این حال، سایه هایی که حاشیه مرز بسته مرجع را پوشش می دهد می تواند مؤثر باشد. تفسیر تصویری از سایه ها کار فشرده و ذهنی است، در حالی که روش های خودکار به نتایج قابل تکثیر می رسند. در این مقاله، تشخیص سایه در تصاویر ماهواره ای به دست آمده از طریق تفسیر عکس متخصص به یک روش پیشنهادی اتوماتیک، داده، محاسبه شده است. روش اتوماتیک اخیر یک رویکرد آستانه ای است که از تصاویر هر دو پانچروماتیک و چند بعدی استفاده می کند، جایی که سابق دارای وضوح فضایی دقیق تر از دومی است. آستانه ها از داده های آموزش داده شده به صورت خودکار ایجاد شده با استفاده از رویکرد مبتنی بر ریسک تعیین می شود. مقایسه سطح کل سایه در هر صحنه نشان داد که پیکسل های بیشتری به وسیله روش اتوماتیک به جای سایه با تفسیر بصری برچسب گذاری شده اند. با این حال، اتحاد سایه منطقه به طور جداگانه توسط دوازده کارشناسان در یک زیرسیستم مشخص شد بزرگتر از منطقه سایه به طور خودکار تعیین شده است. تقاطع محدودی از مناطق سایه شناسایی شده توسط کارشناسان نشان داد که متخصصین به شدت با تفاسیر خود مخالفت کردند. منطقه سایه با روش اتوماتیک برچسب گذاری شده بود در بین تقاطع و اتحاد مناطق که توسط متخصصین تفسیر شده بود. علاوه بر این، روش تشخیص خودکار سایه قابل بازیافت است و تلاش و مهارت لازم برای تفسیر را کاهش می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات کامپیوتر در علوم زمین
چکیده انگلیسی
Land cover identification and area quantification are key aspects in determining support payments to farmers under the European Common Agricultural Policy. Agricultural land is monitored using the Land Parcel Identification System and visual image interpretation. However, shadows covering reference parcel boundaries can hinder effective delineation. Visual interpretation of shadows is labor intensive and subjective, while automated methods give reproducible results. In this paper we compare shadow detection on satellite imagery obtained by expert photointerpretation to a proposed automated, data-driven method. The latter automated method is a thresholding approach employing both panchromatic and multispectral imagery, where the former has a finer spatial resolution than the latter. Thresholds are determined from automatically generated training data using a risk-based approach. Comparison of the total shadow area per scene showed that more pixels were labelled as shadow by the automatic procedure than by visual interpretation. However, the union of shadow area independently identified by twelve experts on a subscene was larger than the automatically determined shadow area. The limited intersection of the shadow areas identified by the experts demonstrated that experts strongly disagreed in their interpretations. The shadow area labelled by the automated method was in between the intersection and the union of the areas interpreted by experts. Furthermore, the automated shadow detection method is reproducible and reduces the interpretation effort and skill required.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation - Volume 73, December 2018, Pages 493-502
نویسندگان
, , ,