How to diagnose institutional conditions conducive to inter-sectoral food security policies? The example of Burkina Faso

ماهیت چند بعدی امنیت غذایی اغلب کارشناسان را توصیه می کند که همه بخش های دخالت دولت را بسیج کند تا اطمینان حاصل شود که سیاست های امنیتی غذایی متقابل هستند و نه تنها مسئولیت یک بخش واحد. با این حال، در زمینه های آفریقایی مانند بورکینافاسو، سیاست های امنیت غذایی در اکثر موارد به مراتب فراتر از یکپارچه سازی است. آنها به جای تولید محصولات کشاورزی متمرکز هستند. بنابراین مهم است که بدانیم که چرا سیاست های امنیت غذایی آن چه هستند، شناسایی منطق های اساسی اساسی و دنبال کردن نشانه هایی از تغییرات سیاسی است. این مقاله با هدف کمک به روش شناختی به ادبیات متمرکز بر تشریح نهاد های سیاست های امنیت غذایی است. با ترکیب ترکیبی از رویکردهای نهادی جدید و تجزیه و تحلیل سیاست های شناختی عمومی، سیاست های امنیتی مواد غذایی در بورکینا فاسو را با سه عامل اصلی توضیح می دهیم. اول، پایداری سیاست های تولید محصولات کشاورزی نشان دهنده وابستگی به مسیر است که ناشی از ناامنی غذایی است که در گذشته در مورد فقدان غلات وجود دارد. دوم، ابزارهایی که برای سنجش و ارزیابی امنیت غذایی استفاده می شوند، خنثی نیست: آنها مستقیما هر دو بحث سیاسی و تصمیم گیری را شکل می دهند. سوم، پیکره بندی نهادی بحث های سیاستی، با تکه تکه شدن است که بر بازی های قدرت بین بازیگران با حمایت از دیدگاه های مختلف امنیت غذایی تأثیر می گذارد. در نهایت ما استدلال می کنیم که مفاهیم جدید مانند کشاورزی؟ حساس به تغذیه ؟؟ همراه با انجمن های باز بیشتر ممکن است بالقوه منجر به سیاست های بیشتر در میان سکتور های امنیتی غذایی.