| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 890082 | 1472036 | 2015 | 5 صفحه PDF | دانلود رایگان |
واژگان کلیدی
1.مقدمه
2.پژوهش حاضر
3.روش
3.1.شرکت کنندگان
3.2.مواد مورد استفاده در این پژوهش
3.3.فرآیند
جدول 1. آمار توصیفی متغیرهای پژوهش
جدول 2. همبستگی سطح صفر بین انجام رفتارهای انفرادی برای حفظ رابطه زناشویی در زنان و بسامد رابطه جنسی.
جدول 3.آنالیز رگراسیون چندگانه، روابط بین درخواست مردان برای انجام فنون ائتلافی به منظور حفظ رابطه زناشویی (CMR) که نشان دهنده بسامد رابطه جنسی است را بررسی می کند و حفاظت مستقیم مردان به صورت انفرادی را نیز از لحاظ آماری تحت کنترل دارد.
جدول 4. آنالیز رگراسیون چندگانه، روابط بین درخواست زنان برای انجام فنون ائتلافی به منظور حفظ رابطه زناشویی (CMR) که نشان دهنده بسامد رابطه جنسی است را بررسی می کند و حفاظت مستقیم زنان به صورت انفرادی را نیز از لحاظ آماری تحت کنترل دارد.
4.نتایج
4.1.حفظ رابطه زناشویی به صورت انفرادی و بسامد رابطه جنسی
4.2.حفظ رابطه زناشویی به صورت ائتلافی و بسامد رابطه جنسی
5.مباحثه
5.1.محدودیت ها و تحقیقات آتی
• We investigated relationships between three mate retention strategies.
• Mate retention positively correlates with in-pair copulation frequency for women.
• CMR positively correlates with in-pair copulation frequency for men.
• Findings suggest that men and women deploy diverse strategies to retain their mate.
Humans deploy various strategies to solve adaptive problems associated with a long-term partner’s infidelity. We investigated the relationships among three such strategies: individual mate retention, coalitional mate retention (i.e., mate retention with assistance from allies), and in-pair copulation frequency. Participants (n = 387; 176 women) in a committed, heterosexual relationship reported how often they (1) perform individual mate retention, (2) request coalitional mate retention, and (3) had sexual intercourse with their partner. The results indicate that women’s individual mate retention and men’s coalitional mate retention are positively associated with in-pair copulation frequency. The discussion notes limitations of this research and highlights the diversity of strategies humans deploy to address the adaptive problems of partner infidelity.
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 82, August 2015, Pages 67–71