کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8948821 1645684 2018 25 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Consequential lifecycle modelling of solid waste management systems - Reviewing choices and exploring their consequences
ترجمه فارسی عنوان
مدل سازی حیاتی چرخه های ذاتی سیستم های مدیریت زباله - بررسی گزینه ها و بررسی عواقب آن
کلمات کلیدی
ارزیابی چرخه حیات، مدیریت زباله های جامد، مدل سازی دلایل، فرآیندهای حاشیه ای،
ترجمه چکیده
استفاده از مدل سازی ارزیابی چرخه پیوسته موجب افزایش علاقه در زمینه مدیریت زباله های جامد شده است. در چنین ارزشیابی، شناسایی فن آوری های تحت تاثیر و انتخاب تنظیمات مرزی سیستم اهمیت کلیدی دارد. با هدف بررسی چگونگی ارزیابی حیاتی چرخه های قبلی سیستم های مدیریت زباله های جامد در مورد این مسائل، بررسی 36 مطالعات منتشر شده قبلی انجام شده است. هدف این است که به درک بهتر چالش های انجام مدل سازی موجودی چرخه حیاتی سیستم های مدیریت زباله جامد کمک کند که می تواند مطالعات آینده را تسهیل کند. نتایج نشان می دهد که بین انتخاب فن آوری تولید انرژی آسیب دیده و انتشار کلی گازهای گلخانه ای رابطه قوی وجود دارد. به طور کلی، فرض بر این است که ارائه انرژی از فن آوری های کمتر آلاینده تحت تأثیر تغییرات مورد مطالعه، به طور معمول بی اعتبار ساختن تکنولوژی های زباله به انرژی و تسهیل بازیافت مواد می شود. با این حال، انتخاب های انجام شده در بسیاری موارد نیز توجیه نشدند. مواد با مواد ضایعاتی که جایگزین شده اند، اغلب با داده های متوسط ​​نشان داده می شوند. ناسازگاری تشخیص داده شده در چگونگی مدلسازی ارائه خدمات و تامین مواد، می تواند منجر به نتایج منفی شود، و باید به حداقل رساندن این خطر توجه کرد. چهار جنبه شناسایی شده است که در آن عمل فعلی در انتخاب محدوده مرزی سیستم گوناگون است و این انتخاب ها می توانند تاثیر کلی بر نتایج کلی داشته باشند؛ مدیریت زباله های غیرمستقیم، سرنوشت مواد مورد استفاده در بازیافت مواد، اثرات آبشار و اثرات برگشت پذیر. در این مقاله استدلال می شود که اگر مطالعات به منظور ورود به حوزه های مربوطه برای تصمیم گیرندگان انجام می شود، نیاز به افزایش شفافیت و انسجام در شناسایی فرآیند ها / فن آوری های معرض و نیز رویکرد وسیع تر در تنظیم مرز سیستم وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
مدل سازی حیاتی چرخه های ذاتی سیستم های مدیریت زباله - بررسی گزینه ها و بررسی عواقب آن
چکیده انگلیسی
Application of consequential lifecycle assessment modelling has gained increased interest in the area of solid waste management. In such assessments, identification of affected technologies and choices of system boundary setting are of key importance. With the aim of investigating how previous consequential lifecycle assessments of solid waste management systems have tackled these issues, a review was performed of 36 previously published studies. The intention is to contribute to improved understanding of the challenges of performing consequential lifecycle inventory modelling of solid waste management systems, which could facilitate future studies. Results demonstrate a strong relation between the selection of affected energy production technology and overall GHG-emissions. In general, assuming that energy provision from less polluting technologies is affected by studied changes will commonly discredit waste-to-energy technologies and promote material recycling. However, made choices were also in many cases not justified. Materials substituted by waste derived goods are frequently represented by average data. The detected inconsistency in how energy provision and material provision are modelled could result in biased results, and care should be taken to minimize this risk. Four aspects are identified where current practice in system boundary setting choices is diverse and where those choices could have significant influence on overall results; counterfactual waste management, fate of materials avoided through material recycling, cascading effects and rebound effects. This paper argues that there is a need for increased transparency and coherence in identification of affected processes/technologies, as well as for a broader approach in system boundary setting, if studies have the aim of serving as relevant input for decision makers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 202, 20 November 2018, Pages 488-496
نویسندگان
, , , ,