کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8950714 1645790 2018 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Effectiveness of Four Different Treatment Modalities in the Treatment of Chronic Plantar Fasciitis During a 36-Month Follow-Up Period: A Randomized Controlled Trial
ترجمه فارسی عنوان
اثربخشی چهار روش مختلف درمان در درمان فاسیای پس از زایا مزمن طی یک دوره پیگیری 36 ماهه: یک آزمایش تصادفی کنترل شده
کلمات کلیدی
1، کورتیکواستروئید، درمان با شوک اضافی درونی، تزریق، فاشیست پاستور پلاسما غنی از پلاکت، پرولتراپی
ترجمه چکیده
هیچ روش اجتنابی در مورد بهترین روش درمان فاسیایت پاستار وجود نداشته و نتایج روشهای درمان ناسازگار بوده است. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اثرات درمانی درمان موج شوک استخوانی، تزریق پلاسمای غنی از پلاکت، تزریق موضعی کورتیکواستروئید و پرولتراپی در درمان فاسیتی مزمن پاتراس با استفاده از یک مطالعه تصادفی، کنترل شده و آینده نگر است. ما یک مطالعه بالینی تصادفی کنترل شده بالغ بر 4 گروه را انجام دادیم. گروه اول موج اعصاب درمانی موجب اعصاب شدید، گروه دوم پرولاکتوری را دریافت کردند، گروه سوم، تزریق پلاسمای غنی از پلاکت را دریافت کردند، و گروه چهارم تزریق موضعی کورتیکواستروییدی را دریافت نمودند. این مطالعه شامل 158 بیمار متوالی با تشخیص فاسیایت پاستور مزمن با یک پاشنه علامتدار بود. نتایج بالینی با استفاده از مقیاس آنالوگ بصری و شاخص عملکرد اصلاح پا مورد بررسی قرار گرفت. در پایان دوره پیگیری، میانگین نمرات مقیاس آلفای آنالوگ برای هر 4 گروه مشابه مقادیر نمره مقیاس آلفای طبیعی قبل از درمان بود. در پایان دوره پیگیری، هیچ نمره قابل توجهی در نمره شاخص عملکرد اصلاح پا در هر گروه مشخص نشد. تزریق کورتیکواسترویید در 3 ماه اول موثر بوده و موج شکنی استخوان اضافی در طی 6 ماه اول درمان مناسب مؤثر بود. تزریق کورتیکواستروئید در طول دوره پیگیری از کار افتاد. اثر پرولتراپی و پلاسمای غنی از پلاکت در طی 3 تا 12 ماه مشاهده شد. با این حال، در 36 ماه پس از پیگیری، هیچ تفاوتی بین 4 درمان وجود نداشت.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
پیش نمایش مقاله
اثربخشی چهار روش مختلف درمان در درمان فاسیای پس از زایا مزمن طی یک دوره پیگیری 36 ماهه: یک آزمایش تصادفی کنترل شده
چکیده انگلیسی
No consensus has been reached about the best treatment method of plantar fasciitis and the results of the treatment methods have been inconsistent. The objective of the present study was to compare the therapeutic effects of extracorporeal shock wave therapy, platelet-rich plasma injection, local corticosteroid injection, and prolotherapy for the treatment of chronic plantar fasciitis using a randomized, controlled, prospective study. We performed a randomized controlled prospective clinical study of 4 groups. The first group received extracorporeal shock wave therapy, the second group received prolotherapy, the third group received platelet-rich plasma injection, and the fourth group received a local corticosteroid injection. The study included 158 consecutive patients with a diagnosis of chronic plantar fasciitis with a symptomatic heel spur. The clinical outcomes were assessed using the visual analog scale and Revised Foot Function Index. At the end of the follow-up period, the mean visual analog scale scores for all 4 groups were similar to the mean visual analog scale scores before treatment. At the end of the follow-up period, no significant improvement was noted in the Revised Foot Function Index score in any of the groups. The corticosteroid injection was more effective in the first 3 months and extracorporeal shock wave therapy was an effective treatment method in the first 6 months in regard to pain. The corticosteroid injection lost its effectiveness during the follow-up period. The effect of prolotherapy and platelet-rich plasma was seen within 3 to 12 months; however, at the 36-month follow-up point, no differences were found among the 4 treatments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Foot and Ankle Surgery - Volume 57, Issue 5, September–October 2018, Pages 913-918
نویسندگان
, , , , , ,