Populism, post-truth politics and the failure to deceive the public in Uganda's energy debate

استفاده از تاکتیک های پوپولیستی برای فریم های انتقال انرژی، نه جدید است و نه پدیده غالب غربی. رهبران پوپولیستی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا به مدت طولانی منابع مالی انرژی را برای دستاوردهای سیاسی در اختیار دارند. این مقاله پوپولیسم و ​​انرژی را در اوگاندا، کشوری محروم بسیار انرژی مورد مطالعه قرار می دهد. بررسی واقعی سخنرانی های اخیر دولت و سیاست ها نشان می دهد حضور خوبی در سیاست های پس از حقیقت در بخش انرژی اوگاندا. تلاش یزدانی موسوی برای برجسته کردن دستاوردهای پیشرفته، تصورات بیش از حد خوشبینانه از برنامه ریزی، تولید، انتقال، توزیع و قیمت گذاری برق را به ما نشان داده است. ما استدلال می کنیم که موفقیت سیاست بعد از حقیقت به عنوان یک ابزار پوپولیستی ممکن است به توانایی عمومی برای به راحتی ادعاهای مربوطه جعلی باشد. در حالی که روایتهای پوپولیستی عموما به رهبری موسسین مشروعیت می بخشند، داده های تحقیقاتی خانواده های ما نشان می دهد که آنها توانسته اند واقعیت قابل مشاهده عملکرد ضعیف دولت الکتریکی را مختل کنند. پاسخ دهندگان نظرات تلخ دستاوردهای برق، وضعیت زیربنایی و اختصاص تعرفه برق بالا را در نظر گرفتند. بیش از 80 درصد از اعتقادات بحث انرژی انرژی در اوگاندا اعتقاد نداشتند، که نتیجتا به سن، جنسیت، مسکونی، تحصیلی و درآمد شدید منجر شد. این مردم عمیقا آگاهانه اوگاندا، که با حضور در حال رشد بین المللی و اهداف توسعه جهانی همراه است، فشارهای بی سابقه ای را بر دولت اوگاندا ایجاد می کند تا در نهایت برق رسانی واقع بینانه را در مقیاس وسیع ارائه دهد.