کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
919714 1473599 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Incorrect predictions reduce switch costs
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی های اشتباه هزینه های سوئیچ را کاهش می دهند
کلمات کلیدی
تعویض وظیفه، کنترل شناختی، سازگاری دفاعی،
ترجمه چکیده
در سه آزمایش، ما دو منبع مناقشه را در یک فرایند سوئیچینگ اصلاح شده ترکیب کردیم. اولین منبع درگیری، یکی از ویژگی های هر یک از وضعیت سوئیچینگ کار بود، یعنی درگیری بین یک مجموعه کار فعال شده توسط عملکرد اخیر کار دیگری و مجموعه کاری مورد نیاز برای انجام وظیفه در واقع مربوطه. دومین منبع درگیری با الزام آوردن مشارکت کنندگان به حدس زدن جنبه های کار آینده (الزامات 1 و 2: هویت وظیفه، منفی 3: موقعیت از وظیفه) ایجاد می شود. در صورت حدس زدن نادرست، مناقشه بین نمایندگی وظیفه حدس زده شده و وظیفه در واقع مرتبط است. در آزمایشات 1 و 2 حدس های نادرست به افزایش کلی واکنش ها و نرخ خطا منجر شد، اما هزینه های سوئیچ کار را در مقایسه با شرایطی که مشارکت کنندگان پیش بینی کار صحیح را کاهش داد، کاهش داد. در آزمایش 3، حدس های نادرست باعث شد که عملکرد سریع تر و به طور انتخابی کاهش زمان واکنش در آزمایش های سوئیچ کار را زمانی که بازه فاصله قاعده بود طولانی بود. ما این یافته ها را با توجه به سطح بالایی از پردازش کنترل شده ای که بوسیله ترکیبی از دو منبع درگیری همگرا با همان هدف کنترل شناختی ایجاد می شود، تفسیر می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
پیش نمایش مقاله
پیش بینی های اشتباه هزینه های سوئیچ را کاهش می دهند
چکیده انگلیسی
In three experiments, we combined two sources of conflict within a modified task-switching procedure. The first source of conflict was the one inherent in any task switching situation, namely the conflict between a task set activated by the recent performance of another task and the task set needed to perform the actually relevant task. The second source of conflict was induced by requiring participants to guess aspects of the upcoming task (Exps. 1 & 2: task identity; Exp. 3: position of task precue). In case of an incorrect guess, a conflict accrues between the representation of the guessed task and the actually relevant task. In Experiments 1 and 2, incorrect guesses led to an overall increase of reaction times and error rates, but they reduced task switch costs compared to conditions in which participants predicted the correct task. In Experiment 3, incorrect guesses resulted in faster performance overall and to a selective decrease of reaction times in task switch trials when the cue-target interval was long. We interpret these findings in terms of an enhanced level of controlled processing induced by a combination of two sources of conflict converging upon the same target of cognitive control.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 159, July 2015, Pages 52-60
نویسندگان
, ,