کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
92903 160101 2016 10 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Transfer of development rights in theory and practice: The restructuring of TDR to incentivize development
ترجمه فارسی عنوان
انتقال حقوق توسعه در تئوری و عمل: بازسازی TDR برای تشویق توسعه
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
خدمات تولید محتوا

این مقاله ISI می تواند منبع ارزشمندی برای تولید محتوا باشد.

  • تولید محتوا برای سایت و وبلاگ
  • تولید محتوا برای کتاب
  • تولید محتوا برای نشریات و روزنامه ها
  • و...

پایگاه «دانشیاری» آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با استفاده از این مقاله علمی، برای شما به زبان فارسی، تولید محتوا نماید.

سفارش تولید محتوا
با 10 درصد تخفیف ویژه دانشیاری
کلمات کلیدی
انتقال حقوق توسعه; رشد مدیریت؛ استفاده از زمین; حفاظت از محیط زیست؛ بازار بر اساس مکانیسم
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی


• Compares theoretical role of TDR as a market to its use in practice as an incentive.
• Explores TDR use in rural context of obsolete entitlements and large landholdings.
• Identifies TDR program policies that facilitate development outcomes.
• Rural TDR programs foster development, but set only weak conservation provisions.

In the 2000s, Florida local governments began using transfer of development rights (TDR) to enable a mix of conservation and development rights on large landholdings in rural areas. While the theoretical function of TDR is to facilitate a market for development rights exchanges, these programs envision little or no exchange of development rights, and instead use TDR as part of effectuating new development conditions. Previous research on TDR focuses on program performance, and provides little insight into why TDR programs might differ in theory and practice. In this research, I explore the design and orientation of Florida’s emergent rural TDR programs. I argue that these programs restructure TDR primarily as an incentive rather than its theoretical function of enabling a market in support of managed growth. As a result, these programs are biased toward development over conservation. The programs also present an ambiguous treatment of property and development rights. The research raises questions about how well market-based land use strategies deliver “win–win” outcomes that balance economic growth and environmental protection.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 51, February 2016, Pages 162–171
نویسندگان
,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت