کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
93947 160239 2016 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Discrepancy between likely and actual occupancies of urban outdoor places
ترجمه فارسی عنوان
اختلاف بین مشاغل احتمال و واقعی در فضای باز شهری
کلمات کلیدی
نقشه برداری رفتار، روند طراحی، دانش تجربی، طراحی منظر، فضای بیرونی،
ترجمه چکیده
این مقاله به پارک ها و مربع های شهری و استفاده از آنها می پردازد و با توجه به موضوع از دو زوایا متفاوت است: کاربران در فضای باز شهری چه کار می کنند؟ طراحان چه فکر می کنند؟ این به ویژه در مقیاس نسبتا متمرکز است. در ابتدا، مقاله مورد استفاده واقع شده در مکان ها، با استفاده از مشاهدات مکرر در روزهای مختلف، زمان و شرایط آب و هوایی به عنوان پارک ها و مربع ها در دو شهر اروپایی مورد بحث قرار می گیرد. ثانیا، آن را به دیدگاه طراحان در مورد استفاده از پارک های شهری و مربع، به دنبال کارگاه های با طراحان چشم انداز شهری است. این نشان می دهد که اعتقادات و آگاهی از طراحان در مورد استفاده در مکان ها، در برخی از جنبه ها، متفاوت از استفاده واقعی است و نشان می دهد ارزش روش شناسی رفتار در آشکار سازی روابط بین طراحی و استفاده است که بر اساس شواهد تجربی است. ارزش مقاله این است که مشخص نمودن شکاف بین استفاده و طراحی مناظر شهری و بهویژه در ارائه راه حلی است که در آن طراحان و تصمیم گیرندگان مناطق دیدنی شهری ممکن است آگاه یا آموزش داده شوند تا درک روابط کاری بین مردم و ( طراحی شده) مکان به طور موثر در طراحی، ارزیابی و یا دوباره طراحی مکان.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
اختلاف بین مشاغل احتمال و واقعی در فضای باز شهری
چکیده انگلیسی
This paper addresses urban parks and squares and their use(r)s, focusing on the subject from two different angles: What do users do in urban outdoor spaces? What do designers think they do? It focuses particularly on the comparatively level. Firstly, the paper discusses the actual uses mapped in places, using repeated observation on different days, times and weather conditions as applied to parks and squares in two European cities. Secondly, it addresses designers' views about usage of urban parks and squares, resulted from workshops with urban landscape designers. It shows that designers' beliefs and awareness about uses in places, in some aspects, differ from actual use and demonstrates the value of the methodology of behaviour mapping in revealing relationships between design and use that are based on empirical evidence. The value of the paper is in concretizing the gaps between use and design of urban landscapes, and particularly in suggesting an additional way in which urban landscape designers and decision-makers may be informed or trained to gain perception about the functional relationships between people and (designed) places to effectively address design, evaluation or re-design of places.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Urban Forestry & Urban Greening - Volume 18, 1 August 2016, Pages 151-162
نویسندگان
,