کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
949769 1475916 2011 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Chronic fatigue syndrome: Labels, meanings and consequences
ترجمه فارسی عنوان
سندروم خستگی مزمن: برچسب ها، معانی و عوارض
کلمات کلیدی
سندرم خستگي مزمن؛ آنسفالوميليت ميالگيک؛ CFS؛ من؛ بیماری مزمن؛ سموتروفوم؛ کارکردی، تقسیم بندی
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کليدواژگان

پس زمینه تاریخی برای طبقه بندی CFS

ME در گذشته و حال

اولویت پزشکی نسبت به تشخیص روانپزشکی

شکل 1. معیارهای انطباق فوکودا برای CFS (1994).

شکل 2. معیارهای ICD-10 برای ضعف اعصاب

تفاوت بین بیماری های جسمی و روانی

واکنش نسبت به مدل های روانشناختی بیماری

آیا طبقه بندی CFS اهمیت دارد؟

برچسب گذاری و درک بیماری

علائم بیماری و استدلال بیولوژیکی همبستگی

اگر در معنای عام، عصب شناسی نیست، پس چه چیزی است؟

نتیجه گیری

 
ترجمه چکیده
در نشریه این ماه، برآوردی از اعضای انجمن متخصصین مغز و اعصاب گزارش می کنیم که از آن ها پرسیده شده بود که آیا سندرم خستگی مزمن (CFS) را به عنوان یک بیماری عصبی درنظر می گیرند یا نه، که 84٪ از پاسخ دهندگان پاسخ منفی دادند. این با طبقه بندی فعلی در ICD-10 تفاوت دارد. ما در مورد مشکلات طبقه بندی CFS و آنسفالومیلیت درد ماهیچه (ME)، از جمله عوامل تاریخی و جامعه شناختی، مشکلات گسستگی فیزیکی / روانی و اینکه چرا طبقه بندی برای پزشکان و بیماران مهم است، بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی روانپزشکی بیولوژیکی
پیش نمایش مقاله
سندروم خستگی مزمن: برچسب ها، معانی و عوارض
چکیده انگلیسی

In this month's issue, we report a survey of members of the Association of British Neurologists, which asked if they viewed chronic fatigue syndrome (CFS) as a neurological condition—84% of respondents did not. This is at odds with current classification in ICD-10. We discuss the difficulties of classifying CFS and myalgic encephalopmeylitis (ME), including historical and sociological factors, the pitfalls of the physical/psychological dichotomy and why classification matters to doctors and patients.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Psychosomatic Research - Volume 70, Issue 6, June 2011, Pages 500–504
نویسندگان
, , ,