کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
962430 1479084 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Trade and growth with heterogeneous firms revisited
ترجمه فارسی عنوان
تجارت و رشد با شرکت های ناهمگن مجددا برگزار می شود
ترجمه چکیده
در مقاله اخیر، بالدوین و رابرت نیکود (2008) بررسی اثرات رشد و رفاه آزاد سازی تجارت را در یک مدل با ناهمگونی سازمانی که به رشد درونی و تنوع مکانیسم های نوآوری اجازه می دهد. نتیجه گیری اصلی رفاه آنها این است که تجارت آزاد ترتیبی اثر مثبت استثنایی دارد، در حالی که نشانه اثر پویا، ناشی از تغییر نرخ رشد انواع، بستگی به نوع فناوری تحمیل شده برای نوآوری دارد. این مقاله این نتایج را بازبینی می کند. با دقت دنبال کردن عبارات جبری در اثر اصلی، ما به اشتباهات اشاره می کنیم و عواقب آنها را بررسی می کنیم. یافته اصلی ما این است که نشانه اثر استاتیک همیشه مثبت نیست. مصرف کنندگان ممکن است از دست دادن فوری از باز بودن تجربه کنند، در صورتی که ارزش شرکت های خودشان به دلیل رقابت واردات بیشتر کاهش می یابد. علاوه بر این، نشانه اثر استاتیک بر هزینه همیشه مخالف آن اثر پویا ناشی از رشد تنوع است، بنابراین نتایج ارائه شده در اینجا برجسته تنش موجود بین اثرات استاتیک و پویا برجسته است. نتایج ما با جدیدترین ادبیات مربوط به اثرات رفاه در مدلهای تجاری صحبت می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In a recent paper, Baldwin and Robert-Nicoud (2008) explore the growth and welfare effects of trade liberalization in a model with firm heterogeneity that allows for endogenous growth and a diversity of innovation mechanisms. Their main welfare conclusion is that freer trade has an unambiguously positive static effect while the sign of the dynamic effect, stemming from the change in the growth rate of varieties, depends on the type of technology imposed for innovations. This paper revisits these conclusions. By carefully following algebraic expressions in the original work, we point at inaccuracies and explore their consequences. Our main finding is that the sign of the static effect is not always positive. Consumers may experience an immediate loss from openness if the value of the firms they own decreases due to greater import competition. Moreover, the sign of the static effect on expenditure is always the opposite to that of the dynamic effect stemming from variety growth, so the results presented here highlight the existing tension between static and dynamic effects. Our results speak to the most recent literature on welfare effects in trade models.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Economics - Volume 100, May 2016, Pages 194-202
نویسندگان
,