کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
962582 930127 2014 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Policymakers' horizon and trade reforms: The protectionist effect of elections
ترجمه فارسی عنوان
افق سیاستمداران و اصلاحات تجاری: اثر حمایت از انتخابات
ترجمه چکیده
این مقاله نشان می دهد که انگیزه های انتخاباتی سیاستمداران را از حمایت از آزاد سازی تجارت جلوگیری می کند. ما در مورد کلیه لوایح آزاد سازی عمده تجارت که از اوائل دهه 1970 در کنگره آمریکا معرفی شده اند، تمرکز می کنیم که در آن اعضای مجلس و سنا به ترتیب دو و شش سال است و یک سوم سناتورها هر دو سال یک بار در انتخابات شرکت می کنند. ما نشان می دهیم که سناتورها بیشتر از آزاد سازی تجارت از نمایندگان مجلس حمایت می کنند. با این حال، این نتیجه برای آخرین نسل سناتورهایی که در همان زمان با اعضای مجلس مواجه هستند انتخاب می شوند و این نشان می دهد که تفاوت های بین دیفرانسیل به وسیله مدت زمان طول می کشد. با توجه به سناتورها به تنهایی، متوجه می شویم که نسل گذشته احتمالا از لیبرالیزاسیون تجارت پشتیبانی نمی کند از دو مورد قبلی. این نتیجه فراگیر است و هر دو در مقایسه با رفتار سناتورهای مختلف رای دادن در لایحه مشابه و سناتورهای فردی که بر اساس صورتحساب های مختلف رای دارند رای دارند. اثر محافظتی از نزدیک بودن انتخابات برای سناتورهایی که بازنشسته می شوند و صندلی های امن را نگه می دارند، از بین می رود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper shows that electoral incentives deter politicians from supporting trade liberalization. We focus on all major trade liberalization bills introduced since the early 1970s in the U.S. Congress, in which House and Senate members serve respectively two- and six-year terms and one third of senators face elections every two years. We show that senators are more likely to support trade liberalization than House representatives. However, this result does not hold for the last generation of senators, who face elections at the same time as House members, suggesting that inter-cameral differences are driven by term length. Considering senators alone, we find that the last generation is less likely to support trade liberalization than the previous two. This result is pervasive and holds both when comparing the behavior of different senators voting on the same bill and that of individual senators voting on different bills. The protectionist effect of election proximity disappears for senators who are retiring or hold safe seats.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Economics - Volume 94, Issue 1, September 2014, Pages 102-118
نویسندگان
, , ,