کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
965268 1479229 2014 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Back to the basics: Revisiting the development accounting methodology
ترجمه فارسی عنوان
بازگشت به مبانی: بازنگری در روش حسابداری توسعه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
برآورد پایه استاندارد در حسابداری توسعه به دلیل عدم انطباق بین برآورد سرمایه فیزیکی و برآورد سهم سرمایه فیزیکی، کسری از درآمد کل سرمایه فیزیکی، نامعلوم است. من برای این ناپیوستگی تنظیم می کنم و با این کار سرمایه طبیعی را در بر می گیرم. من همچنین سهم عامل را به عنوان متغیر، نه پارامتر ثابت. برای انطباق با این تنظیمات، من یک تجزیه و تحلیل حسابداری توسعه با استفاده از نشانگرهای چندجانبه خروجی، ورودی ها و بهره وری را نشان می دهد. نتایج نشان می دهد که تصحیح عدم انطباق بین سرمایه فیزیکی و سهم آن که وزن آن برای سرمایه گذاری فیزیکی در حسابداری توسعه است، تغییرات در خروجی را در هر کارگر توضیح داده شده توسط مشاهدات را تا 15 درصد نسبت به استاندارد کاهش می دهد خط مقدم بیشتر این کاهش به دلیل کاهش قدرت توضیحی سرمایه فیزیکی در هر کارگر است. سرمایه طبیعی در هر کارگر، که معمولا نادیده گرفته می شود، توضیح می دهد که تا 7.2٪ تنوع در تولیدات بین المللی در هر کارگر. تنوع در سهم فاکتور، همچنین از اکثر مطالعات حذف شده است، تا 6.3٪ از تغییرات در تولیدات متقابل کشور را در هر کارگر توضیح می دهد، که تقریبا نیمی از موارد مشابه را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
بازگشت به مبانی: بازنگری در روش حسابداری توسعه
چکیده انگلیسی
The standard baseline estimate in development accounting is imprecise because of a mismatch between the estimate of physical capital and the estimate of physical capital's share, the fraction of total income accruing to physical capital. I adjust for this mismatch, and in so doing, incorporate natural capital. I also treat factor shares as variables, not constant parameters. To accommodate these adjustments, I carry out a development accounting analysis using translog multilateral indices of outputs, inputs and productivity. Results reveal that the correction for the mismatch between physical capital and its share, which is the weight assigned to the physical capital input in development accounting, reduces the variation in output per worker explained by observables by as much as 15 percentage points relative to the standard baseline. Most of this reduction is due to a decline in the explanatory power of physical capital per worker. Natural capital per worker, which is usually ignored, is found to explain up to 7.2% of the variation in cross-country output per worker. Variation in factor shares, also omitted from most studies, explains up to 6.3% of the variation in cross-country output per worker, which is nearly half as much as all observables together explain.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Macroeconomics - Volume 42, December 2014, Pages 52-68
نویسندگان
,