کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
973954 1480110 2016 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Part-whole bias in intertemporal choice: An empirical study of additive assumption
ترجمه فارسی عنوان
تعصب جزئی در انتخاب میان دوره ای: یک مطالعه تجربی از فرض افزودنی
ترجمه چکیده
فرضیه افزایشی به این معنی است که ارزش کل نتایج چندگانه بر اساس یک جمع بندی ساده از ارزش هر یک از نتایج فردی است. این فرض به طور کلی در زمینه انتخاب میان دوره ای پذیرفته شده است. با این حال، مطالعات اخیر نشان می دهد که فرض افزایشی مشکوک است. در این مقاله، ما آزمایشی از ویژگی افزایشی پاداش های پولی چند ساله را آزمایش کردیم. نتایج ما نشان می دهد: (1) فرض افزودنی صرف نظر از سود یا زیان؛ (2) مجموع ارزش های ذهنی پاداش های فردی به طور پیوسته بیشتر از ارزش گذاری است که به طور کلی به پاداش های یکسان داده می شود. این یافته نشان می دهد که تعصب کامل در متن ارزیابی پاداش های زمانی میان مدت وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه ریاضیات فیزیک ریاضی
چکیده انگلیسی
Additive assumption means the overall value of multiple-dated outcomes is based on a simple aggregation of the values of each individual outcome. This assumption is generally accepted in the field of intertemporal choices. However, recent studies show additive assumption is questionable. In this paper, we experimentally tested the additive property of multiple-dated monetary rewards. Our results show: (1) additive assumption does not hold regardless of gain or loss; (2) the sum of subjective values of individual rewards is consistently larger than the valuation placed on the same rewards as a whole. This finding suggests that part-whole bias exists in the context of valuation of intertemporal monetary rewards.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Physica A: Statistical Mechanics and its Applications - Volume 463, 1 December 2016, Pages 231-235
نویسندگان
, , ,