کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10147081 1646433 2018 39 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Validation of a new continuous geographic isolation scale: A tool for rural health disparities research
ترجمه فارسی عنوان
اعتبار سنجی مقیاس منحصر به فرد جغرافیایی مستمر: یک ابزار برای تحقیق در مورد تفاوت های بهداشت روستایی
کلمات کلیدی
روستایی، دسترسی به منابع، سلامتی، جغرافیا، اندازه گیری،
ترجمه چکیده
هدف از این مطالعه، توسعه و آزمایش یک معیار پیوسته جدید برای تحقیق در مورد تفاوت های بهداشت روستایی است که مناطق جغرافیایی را با توجه به دیدگاه دسترسی به منابع مشخص می کند. ما به اندازه گیری جداسازی تماس می گیریم و پیش بینی می کنیم که آن را به عنوان جایگزین برای روش های معمول طبقه بندی روستایی (به عنوان مثال، اندازه گیری اداره سرشماری) مفید خواهد بود. با پیروی از استانداردهای شناخته شده برای اندازه گیری روستایی، آن را از بین می برد بین دسترسی به منابع غنی، مناطق با تراکم جمعیت و هزینه سفر به این مناطق؛ بنابراین حتی حوزه های ذاتا کم منابع ممکن است دسترسی به منابع نزدیک را داشته باشند. اعتبار با پروکسی ها مانند فاصله تا بیمارستان ها، دسترسی به پزشک و دسترسی به مواد غذایی با کیفیت بالا مورد آزمایش قرار گرفت. مقیاس جداسازی روایی سازه خوب (یعنی اعتبار همگرایی و معیار) را نشان داد. آمار مناسب نشان داد که در مقایسه با سایر تعاریف عمومی استفاده شده در شهر / روستا، مقیاس جداسازی در مقایسه با پیش بینی چندین پروکسی برای روستایی، حتی زمانی که طبقه بندی شده بود، بهترین اندازه را انتخاب کرد. ما همچنین نشان می دهیم که این اقدام به طور قابل توجهی بهتر است در توضیح داده های نتایج سلامت ملی در سطح ایالتی. این مقیاس جدید جداسازی مستمر نشان دهنده قول قابل توجهی برای بهبود مفهوم سازی، نظریه سازی و اندازه گیری ویژگی های روستایی است که مربوط به تحقیقات در مورد تفاوت های بهداشت روستایی می باشد و همچنین می تواند برای سیاست گذاران مفید باشد که ممکن است در استفاده از آستانه های انزوائی که بیشترین اهمیت را دارند به نیازهای برنامه ریزی سیاست خود مربوط است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
The purpose of this study was to develop and test a new continuous measure for rural health disparities research that characterizes geographic areas according to a perspective of access to resources. We call the measure Isolation and anticipate it will be useful as an alternative to commonly used rural classification schemes (e.g., the Census Bureau's measure). Following the best known standards for measuring rurality, it captures the trade-off between access to resource-rich, high-population-density areas and the cost of travel to those areas; thus even intrinsically low-resource areas may have high access to nearby resources. Validity was tested with proxies such as distance to hospitals, physician availability, and access to high quality food. The Isolation scale demonstrated good construct validity (i.e., both convergent and criterion validity). Fit statistics indicated that, compared to other commonly-used urban/rural definitions, the Isolation scale was the best overall measure when predicting several proxies for rurality, even when categorized. We also show that the measure does a substantially better job at explaining national health outcome data at the state level. This new continuous Isolation scale shows considerable promise for improving our conceptualization, theorization, and measurement of the features of rurality that are pertinent to rural health disparities research, and can also be useful to policy makers who may find value in using isolation thresholds that are most relevant to their policy planning needs.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 215, October 2018, Pages 123-132
نویسندگان
, , , , , ,