کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10305034 545937 2013 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Mechanical and pharmacological restraints in acute psychiatric wards-Why and how are they used?
ترجمه فارسی عنوان
محدودیت های مکانیکی و دارویی در بخش های روانپزشکی حاد - چرا و چگونه از آنها استفاده می شود؟
کلمات کلیدی
محدودیت مکانیکی، محدودیت دارویی، روانپزشکی حاد خدمات ضروری، اجبار
ترجمه چکیده
گزارش شده است که استفاده از محدودیت در روانپزشک حاد رایج است، اما تحقیقات تجربی کمی درباره اینکه چرا و چگونه از محدودیت استفاده می شود، کم است. در این مطالعه، داده های حاصل از اولین قسمت از محدودیت های بیماران در سه بخش روانپزشک حاد در طی یک دوره 2 ساله مورد بررسی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک برای شناسایی پیش بینی کننده ها برای نوع و مدت محدودیت استفاده شد. توزیع مقررات محدود برای 371 بیمار محرمانه به شرح زیر است: محدودیت مکانیکی، 47.2٪؛ مکانیکی و دارویی محدودیت با هم، 35.3٪؛ و محدودیت دارویی، 5/17٪. اغلب گزارش شده دلیل برای محدود کردن حمله بود (رخ داده یا قریب الوقوع). این باعث افزایش احتمال محدودیت دارویی شد. بیماران زن مدت کوتاهی از محدودیت مکانیکی نسبت به مردان داشتند. سن بالای 49 سال و جنس زن، احتمال ریزش دارویی و مکانیکی را افزایش داد، در حالیکه با توجه به حمله، این ارتباط کاهش یافت. قسمتهایی با محدودیت مکانیکی و محدود کردن محدودیت های دارویی طولانی تر از محدودیت مکانیکی جداگانه استفاده شده و در بیماران مبتلا به اختلال شخصیت کمتر رایج بود. تشخیص، سن و دلیل برای محدود کردن به طور مستقل باعث افزایش احتمال ابتلا به انواع خاصی از محدودیت شد. جنس زن پیش بینی نوع محدودیت و طول مدت حوادث را پیش بینی کرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی روانپزشکی بیولوژیکی
پیش نمایش مقاله
محدودیت های مکانیکی و دارویی در بخش های روانپزشکی حاد - چرا و چگونه از آنها استفاده می شود؟
چکیده انگلیسی
Restraint use has been reported to be common in acute psychiatry, but empirical research is scarce concerning why and how restraints are used. This study analysed data from patients' first episodes of restraint in three acute psychiatric wards during a 2-year study period. Logistic regression analyses were used to identify predictors for type and duration of restraint. The distribution of restraint categories for the 371 restrained patients was as follows: mechanical restraint, 47.2%; mechanical and pharmacological restraint together, 35.3%; and pharmacological restraint, 17.5%. The most commonly reported reason for restraint was assault (occurred or imminent). It increased the likelihood of resulting in concomitant pharmacological restraint. Female patients had shorter duration of mechanical restraint than men. Age above 49 and female gender increased the likelihood of pharmacological versus mechanical restraint, whereas being restrained due to assault weakened this association. Episodes with mechanical restraint and coinciding pharmacological restraint lasted longer than mechanical restraint used separately, and were less common among patients with a personality disorder. Diagnoses, age and reason for restraint independently increased the likelihood for being subjected to specific types of restraint. Female gender predicted type of restraint and duration of episodes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Psychiatry Research - Volume 209, Issue 1, 30 August 2013, Pages 91-97
نویسندگان
, , , , , , , ,